| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Войти |
|
|
|
|
| Случайная картинка |
|
|
|
|
| Умная мысль |
|
|
В больших хозяйствах запись и числа заменяют хозяину глаза и уши. Э. Шмаленбах
|
|
| Старинный термин |
|
|
КИРКАБЕШ – у лошадиных барышников: 45 руб.
|
|
| Последняя картинка |
|
|
|
|
| Социальные сети |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
| Время жизни |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
19.04.2024, 08:43 |
|
|
Личка: 
|
|
Уважаемые посетители!
Для участия в обсуждениях, а также инициативного создания тем для обсуждений Вам необходимо зарегистрироваться и зайти на сайт в качестве пользователя (см. "Войти" на левой панели).
|
Основные термины
| |
| stdlv | Дата: Вторник, 13.01.2015, 00:12 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
| а субъект входит?
|
| |
| |
| mikejum | Дата: Вторник, 13.01.2015, 00:35 | Сообщение # 62 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 181
| Цитата в самом простом виде это таблица из трех колонок. В первой ИД объеста. во второй название свойства, в третье - значение свойства |
| |
| |
| mikejum | Дата: Вторник, 13.01.2015, 00:45 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 181
| Что касается субъекта, с ним посложней будет. В экаунтологии субъект - производное от объекта, выводится из данного понятия. Попросту говоря, это объекты, обладающие лишним идентификатором. Поэтому сущность субъектов дуалистична: с одной стороны, они объекты физического мира, с другой стороны - сущности, обладающие сознанием (за счет лишнего идентификатора, как Вы поняли). А свойства у субъектов те же самые, которыми обладают объекты: определяемые человеческими ощущениями. При этом мир так устроен, что одни ощущения определяют объекты, а другие субъекты. Впрочем, какое отношение данный факт имеет к распределенным базам?
Вторично прошу прощения: удаляюсь спать, поздно уже.
Заходите еще, гостем будете.
|
| |
| |
| avpolyakovbook | Дата: Воскресенье, 25.02.2018, 14:40 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
| Вопросы по философской части экаунтологии:
Почему в основу философской части положен объект, который ассоциируется только с "вещью", а не с "явлением" - которое можно представить всей триадой "вещь-свойство-отношение", ведь именно явление есть отношение вещей через их свойства?
При использовании в информационных технологиях категории этой тройки могут меняться местами - например, стоимость это и свойство и отношение. В принципе, можно стоимость рассматривать и как объект, свойствами которого являются номенклатурные признаки товаров.
Как в экаунтологии рассматриваются такие объекты - как электрический ток, магнитное поле, искусственное тяготение - ведь все это может быть произведено человеком? Просто пример интересно было бы рассмотреть.
|
| |
| |
| mikejum | Дата: Воскресенье, 25.02.2018, 15:43 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 181
| Потому что экаунтология копирует методы реальности, а в реальности вещь изначальней абстракций. Согласно экаунтологическим воззрениям вещь обозначается ID, а характеризуется свойствами. Отношение - это дихотомическая связь между свойствами (да-нет). Если один объект зеленый,а другой красный - это отношение "нет", а если оба объекта зеленые, это отношение "да". Явление - это иная сущность: это акт изменения вещи (которые не существуют сами по себе, но лишь в моменты своих изменений). Если яблоко зеленое, оно, однажды зарегистрированное, так и существует. Но если яблоко стало красным, то есть изменило свойство, требуется новая регистрация. Регистрация какой-либо вещи или их совокупности - это и есть явление.
Стоимость - отношение реального мира (между вещью и деньгами, на которые обменивается), которое в учете отображается в качестве свойства вещи. Что некорректно, поскольку должно бы отображаться в качестве отношения. Зачем присваивать вещи свойство 100 руб. - только из-за того, что ее купили за 100 руб.? Но это же неправильно. Отношений с деньгами может быть любое количество, к примеру: 1) сначала за вещь просили 120 руб., потом согласились отдать за 100, 2) оптовая рыночная цена за эту вещь 80 руб., 3) зато на соседнем рынке ее можно найти за 90 руб., 4) перепродать ее легко за 95 руб. и т.п. Так почему же в качестве свойства записывать только одно отношение, а не все?
Что такое электрический ток, до сих пор не представляю. Скорее всего, не вещь, иначе он, как остальные вещи, подвергался бы слиянию-разделению. Все это, включая магнитное поле и искусственное тяготение, - отношения. Когда гвоздь притягивается к магниту, учитываться должно пространственное положение гвоздя (подход упрощенный, но тем не мене). Иначе говоря, никакого магнитного поля не существует, а существует установленная последовательность действий, в результате которой некоторые виды вещей взаимно притягиваются. Изменение их пространственного положения относительно друг друга называется магнитным полем. При этом самого магнитного поля, поскольку мы не можем его как-то ощутить, в реальности не существует.
|
| |
| |
| avpolyakovbook | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 11:35 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
| Цитата mikejum (  ) Потому что экаунтология копирует методы реальности,
Я собственно, здесь не собирался спорить, просто хотел прояснить Вашу точку зрения, я ее понял. Просто пример с цветом уж больно классический оказался.
|
| |
| |
| mikejum | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 11:50 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 181
| То есть первичен не цвет, а электромагнитное колебание, которое в свою очередь является продуктом нашего мозга (только по той причине, что его мы не ощущаем, а лишь мыслим на основании того, что ощущаем)?
Извините, не соглашусь.
|
| |
| |
| avpolyakovbook | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 12:05 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
| Дело здесь не в согласии, тем более, что это не мои мысли, а широко известные исследования когнитивных наук.
Но, повторюсь, я не собираюсь спорить. Я Вашу точку зрения понял.
|
| |
| |
|
