Приветствую Вас, Гость · RSS	24.04.2024, 14:35
Личка:

П-90. Левенсон Н.: Классифицированные по определенным признакам данные о фактах сводятся в систематические таблицы. [681 – стр. 4]

П-91. Тепцов В.Н.: Счетными таблицами являются отдельные незаполненные листы бумаги, имеющие специальную разграфку и предназначенные для группировки в них операций по отдельным хозяйственным ценностям или процессам. [1188 – стр. 9]

П-92. Антонов С.В.: Формы автоматизированного бухгалтерского учета в своем развитии «отрицают» традиционные бухгалтерские регистры. [19 – стр. 49]

П-93. Янсон Ю.Ю.: Перейдем к вопросу, как практически осуществляется счетная запись и как эта запись, закономерно развиваясь, охватывает все дело, фотографирует все изменения в имуществе и создает так называемый баланс – бухгалтерскую альфу и омегу. [1343 – стр. 4]

П-94. Щедрин Н.: Бухгалтерский учет имеет дело не со всей информацией об объеме управления, а только с определенной ее частью. Отбор нужной информации происходит на стадии первичного учета, где осуществляется первый этап кодирования и преобразования учетных данных. [1311 – стр. 25]

П-95. Спасов Д.: В бухгалтерском учете не допускается выборочное наблюдение. [1160 – стр. 68]

П-96. Асташкевичер Е.Т., Петрова В.И.: Одной из отличительных особенностей бухгалтерского учета является непрерывность наблюдения за хозяйственными операциями. [38 – стр. 28]

П-97. Рожнов В.С.: Исходная информация о производственной деятельности предприятия возникает непрерывно, но собирается дискретно. [1043 – стр. 7]

П-98. Льюис Д.: Хотя, теоретически говоря, все изменения ценности подлежат учету, но не во всякое время каждое происшедшее изменение может учитываться. [734 – стр. 140]

П-99. Дезорцев С.С.: Всякий предмет изменяется каждую минуту, хотя бы на неизмеримо малую величину, а потому изменяется и его ценность. Счетоводство, обязанность которого – заносить на свои страницы все изменения, происходящие в имуществе предприятия, не может угоняться за этими невидимыми изменениями. Делая уступку необходимости, счетоводство устанавливает определенные периоды и сроки, в которые оно и делает свои «поправки», согласно действительности, а где и это невозможно, согласно с установленными обычаями. [394 – стр. 70]

П-100. Подрябинников И.Н.: Что же касается времени записи, то самым удобным моментом следует признать момент совершения операций. Непосредственная запись представляет собою прекрасный первоначальный контроль в виде сверки подлинного документа с этой записью. [956 – стр. 326]

П-101. Варгин В.Н.: Запись лучше делать тотчас же по приемке или отпуске. Но иногда это бывает неудобно, например, зимою в холодной лавке нельзя писать чернилами, а карандашные записи непрочны и не полагаются в книге, служащей для отчета, так как легко могут быть изменены. [186 – стр. 8]

П-102. Наринский А.С.: Самым популярным термином в обиходе бухгалтеров в прежние времена было слово «ажур», что в бухгалтерском учете означает регистрацию операций в день их совершения. Это была мечта бухгалтера. [846 – стр. 46]

П-103. Вейцман Н.Р.: А’жур есть нормальный предел быстроты в текущих записях, достижимый в бухгалтерии данного хозяйства. [197 – стр. 110]

П-104. Волькенштейн Б.М.: Достигнуть технического ажура – это значит изжить в бухгалтерии существование залежей необработанных и незаписанных в учетные формы документов. [251 – стр. 121]

П-105. Шухатович И.М.: Никакие новые системы учета, в том числе ни копиручет или система карточек-ордеров, никакого ажура учета автоматически не дают. [1307 – стр. 128]

П-Председатель: Проблема ажура связано с книжной формой учета: до тех пор, пока хозяйственная операция и запись о ней будут разделены, проблема решена не будет. Напротив, как только хозяйственная операция будет считаться совершенной в момент записи о ней в системе учета, проблема исчезнет сама собой.

П-106. Тер-Каспарянц А.И.: Своевременная запись препятствует злоупотреблениям со стороны служащих, которые постоянно чувствуют над собою бдительный надзор. [1193 – стр. 1]

П-107. Вольф А.М.: Чем менее совершенна запись, тем более теряет она возможность дать инвентарные данные, которые должны быть, в таком случае, добыты лишь в натуре, между тем как при совершенной записи проверка в натуре составляет лишь разумную меру предосторожности. [256 – стр. 102]

П-108. Лами: Записи предприятия не должны содержать никакие тайны и неясности. [цит. по 614 – стр. 281]

П-109. Краинский В.Е.: Необходимо, чтобы каждая запись могла быть легко проконтролирована, до и после занесения оной в подлежащие счета. [634 – стр. 26-27]

П-110. Славинский А.: Сделав соответствующие записи, осторожный бухгалтер еще раз сравнивает их между собою, чтобы убедиться, что не сделано ошибки. [1119 – стр. 32]

П-111. Вайсберг: Стандартная бухгалтерская запись должна быть максимально сжатой и лаконичной, вместе с тем она должна дать ясное понятие и освещение проводимой хозяйственной операции. [178 – стр. 92]

П-112. Тер-Давыдов М.П.: Каждое данное должно иметь полную достоверность и не должно допускать каких бы то ни было сомнений в абсолютной верности его. [1189 – стр. 25]

П-113. Чербони К.: Самые записи, по простоте своей, не оставляют ничего желать: они выражают именно то, что действительно произошло. [1258 – стр. 194]

П-114. Обер-Таллер М.О.: Записывать все надо умеючи. Много крестьян-хлеборобов и теперь ведут записи, но разобраться в них потом и сами не могут. [894 – стр. 3]

Председатель: Не только крестьян-хлеборобов, но и докторов-кандидатов...

П-115. Вольф А.М.: Первый признак полного совершенства записи заключается именно в том, что можно получить данные инвентаря, который, за самыми ничтожными поправками, должен быть извлечен из книг. [256 – стр. 102]

П-116. Штурм Р.: Записи, вне их сравнения с кассовой наличностью, сами по себе не обладают автоматическим способом проверять достоверность. [1306 – стр. 496]

П-117. Оденталь: В основе каждой отдельной записи, даже отклоняющейся от общего типа, лежит какой-нибудь теоретический принцип науки бухгалтерии. [цит. по 423 – стр. 295]

П-118. Малев А.: Счетные записи, которые точно отражали бы все, без исключения, изменения частных и общественных капиталов, обобщить в научных законах нельзя. [752 – стр. 28]

П-119. Чербони К.: Надо быть убежденным в следующих истинах:

Для того, чтобы эти истины получили одобрение всех цивилизованных людей, необходимо объединить учение (о науке счетоводства). Тогда они будут популяризованы и распространены, принося повсюду благотворные плоды ясного счетоводства и строгого управления учреждений. [цит. по 516 – стр. 419]

П-120. Бланшар В.: Но вообще, можно сказать (конечно, нет правил без исключений), что в области счетоводства не следует преувеличивать чрезмерно материальную работу записей; напротив, следует эту работу по возможности сократить. Каждая лишняя цифра есть недостаток, потому что это может повести к крупным ошибкам. [124 – стр. 132]

П-121. Мишо Э.: Истинная причина запутанности счетоводства, которую едва ли вполне сознают, коренится в запущенности и слишком позднем составлении записей. Неизбежным последствием этого является, во-первых, постоянная отсталость счетов и, во-вторых, неуверенность в точности производства записей лицом, которому необходимо подогнать эту отсталость. [797 – стр. 180]

П-122. Драпала Т.: Неправильность записей всегда может причинить больший или меньший убыток хозяину: небрежным ведением книг бухгалтер может подставить своего принципала в самое неприятное положение, лишив его возможности, в случае надобности, представить торговые книги, за которыми была бы признана сила доказательства. [423 – стр. 293]

П-123. Егоров К.: Вспомогательное счетоводство ведет первоначальные данные, улавливаемые в известном порядке; в таком виде оно является законченным, служа в то же время материалом для главного счетоводства. Функции, способ и формы записей вспомогательного счетоводства должны быть настолько просты, чтобы не требовали от лица, ведущего отчетные записи, никаких особых познаний, а только внимания и аккуратности. [439 – стр. 18]

П-124. Кобылянский И.К.: Весьма часто, останавливаясь на том или ином способе записи, приходилось руководствоваться не формальными требованиями счетоводства, а соображениями о том, будет ли надлежащим образом понято то, что предлагается. И раз не было уверенности, что предлагаемый способ записи будет исполнен как следует, предпочтение отдавалось более понятному способу, хотя и спорному с формальной точки зрения. [600 – стр. V]

П-125. Конюков И.: При таком способе ведения счетоводных записей, какой нами проектируется, крестьянин, конечно, не в состоянии сам разобраться в них, и в конце года все материалы для составления балансов по каждому хозяйству отдельно и сводки их должны поступать куда-нибудь в одно место: в нашем уезде это удобнее всего поручить уездному статистику. [621 – стр. 14]

П-126. Драпала Т.: На данных, значение которых скрыто от бухгалтера, нельзя строить бухгалтерские записи так же, как их нельзя строить на данных отрывочных и недостаточных, подобные данные будут иметь последствием беспорядочные записи. [423 – стр. 294]

П-127. Вольф А.М.: Нельзя ограничиться определением и собиранием хозяйственных объектов, а необходимо выяснить и установить отношения, существующие между самими объектами и органами хозяйств, каковы распорядители, хранители имуществ и корреспонденты. Другими словами: не только вещи, но и отношения должны составлять предмет нашего определения. [257 – стр. 77]

П-128. Езерский Ф.В.: Но в счетоводном деле, во время проверки путем повторения сложения, вычитания, умножения и деления, ошибки могут оставаться неоткрытыми еще в силу общего психологического закона, по которому каждый человек склонен повторять раз сделанную ошибку. Как грамматические ошибки человек одинаково повторяет на одном и том же слове, несмотря на то, что заучил правило, как следует писать слово верно, так и в счетоводном деле повторяются ошибки. Кто наблюдал, тот знает, что человек повторяет одну и ту же ошибку на одном и том же месте, несмотря на то, что употребляет внимание и усилие, чтобы избежать ее. [1324 – стр. 12]

П-129. Кирюшин Е.Д. :

[587 – стр. 763]

Председатель :

Давайте посерьезнее, господа! Обсудим, к примеру, такой любопытный прием как сторнирование.

П-130. Виноградов А.: Закон допускает исправление ошибок только перечеркиванием цифры и надписью сверху красными чернилами настоящей цифры. Если надпись сделана не на соответствующей стороне книги, т.е. вместо прихода в расход, то такая запись в книгах не вычеркивается, а записью на противоположной стороне сделанной ошибки; такое исправление ошибки наз. сторно (storno). [1286 – стр. 19]

П-131. Яворский А.А.: Нелишне познакомиться с одним замечательным приемом бухгалтерии. Он называется сторно. Употреблять этот прием значит сторнировать. Интереснейшая манипуляция. [1332 – стр. 77]

П-132. Глебов С.Ф.: Сторнировочная статья играет в учете такую же важную роль, как резинка в руках художника. [305 – стр. 58]

П-133. Помазков Н.С.: Термин этот (сторно) заимствован из итальянского языка, в котором глагол «Stornare» означает поворачивать, отходить назад, а бухгалтерское выражение «Stornare partite» – переводить, перечислять сумму из одного счета в другой. [цит. по 1224 – стр. 13]

П-134. Беретти А.: Заметив ошибку в записи и исправляя ее посредством способа обратного провода, мы не уничтожаем ошибки, а только исправляем, делая на этот раз, умышленно, новую ошибку, но в обратном смысле. [цит. по 1224 – стр. 14]

П-135. Глебов С.Ф.: Сторнировочным записям можно поставить несколько различных целей. Первоначально сторнировочные записи производились исключительно для исправления ошибок по сальдо; в дальнейшем же сторнировочным записям начали ставить также и цели восстановления правильных оборотов по данному счету и, наконец, в настоящее время, с внедрением шахматного баланса, как главную цель сторнировочным записям необходимо поставить восстановление правильной корреспонденции счетов. [304 – стр. 37]

П-136. Соколов А.И.: Сложение в дебете и кредите счетов в общую сумму оборотов первой и второй группы дает преувеличенные суммы оборотов, которые, таким образом, являются смешанными и не дают возможности выявить истинную физиономию данного счета. [1127 – стр. 7]

П-137. Беретти А.: Несомненно, что этот способ не выдерживает критики. Под его невинным покровом зачастую искусственно раздуваются операции и совершаются самые крупные злоупотребления. Большая часть крупных банковых и других злоупотреблений с успехом, в течение многих лет, прикрывалась благодаря умелому употреблению этого способа. [цит. по 1224 – стр. 14]

П-138. Маслов С.П.: О том, что сторнировочные записи затемняют действительные обороты, спорить не приходится. [771 – стр. 29]

П-139. Федосеев К.: Метод сторнировочных записей, применяемый капиталистической бухгалтерией, как и вся эта бухгалтерия, есть одна из форм той «балансовой эквилибристики», которую так беспощадно разоблачал В.И. Ленин в своих работах по империализму. [1224 – стр. 15-16]

П-140. Яворский А.А.: Вот что такое сторно. При «умелом» пользовании этим способом можно создавать на законном основании какие угодно картины предприятия и так запутать счетоводство, что и сам Соломон не разберет. [1332 – стр. 81]

П-141. Соколов А.И.: Избежать совершенно записей обратного характера в данный момент не представляется возможным, ввиду неналаженности нашей экономической жизни. Это возможно будет лишь путем длительной борьбы со всеми отрицательными явлениями, порождающими обратные записи. [1127 – стр. 4]

П-142. Савичев П.И.: Преимущество красного сторно заключается в том, что его применение не увеличивает оборотов по счетам. А это, понятно, имеет важное значение для анализа учетных показателей. [1085 – стр. 36]

П-143. Глебов С.Ф.: Поскольку красные чернила используются для целей сторнировок, всякого рода исправления в книгах сделанных в них ошибок удобнее делать чернилами другого цвета, например, зелеными, с тем, что зеленые чернила не будут применяться для обычных записей в книгах. [304 – стр. 37]

Председатель: Интересно. Однако, кажется, мы уже приступили к обсуждению не столько самого процесса регистрации информации, сколько связанного с этим вопроса ведения бухгалтерских книг.

Оглавление      Библиография