1. Проверкой, произведенной инспекторской группой при Зам. НКО, вскрыто преступно-бесхозяйственное хранение и содержание имущества в складе НКО № 168 и в Янги-Юльском гарнизоне Средне-Азиатского военного округа.

В ряде хранилищ имущество свалено в кучи и не рассортировано; новое хранится вместе со старым, завшивленным, не прошедшим дезинфекции. Бунты во дворе склада укрыты плохо, имущество промокает, не просушивается, покрывается плесенью, а металлические изделия ржавеют. До 40 000 шт. подков и до 10 тонн шипов и гвоздей разбросаны в нескольких местах и покрыты толстым слоем ржавчины; 10 000 вьючных рам к седлам сложены во дворе, ничем не укрыты и ржавеют; до 6000 пар валенок б/у хранятся с марта месяца 1942 г. в плохо укрытом бунте, от дождя промокли, не перекладывались, не просушивались, подвергаются порче; 1500 шт. одеял хранятся в сыром виде, из них 90 шт. сгнило; около 3-х вагонов новых ватных шаровар и телогреек хранились вместе со старыми, покрытыми плесенью, в результате новые вещи отдают сильным запахом плесени, а 100 шт. совершенно сгнило; до 60 000 пар кожаной обуви б/у хранятся с марта месяца 1942 года навалом, не рассортированы и ремонт их организован очень слабо.

Имеют место систематические кражи имущества. В процессе проверки был арестован кладовщик Трунов. У него на квартире отобрано: потников к седлам 61 шт., разной кожи 14 кусков, подушек кожаных к седлам 15 шт. и др. имущество. Только из 3-го отдела хранения в 1942 г. похищено: сапог яловых 130 пар, ботинок 100 пар, телогреек ватных 125 шт., простыней 48 шт., шароваров 142 шт. и др. вещи. Виновники не установлены и никаких мер к их выявлению начальником склада не принималось.
Территория склада захламлена быстровоспламеняющимися предметами (стружки, ящики и пр.). Противопожарные мероприятия в полной мере не проведены, пожарные посты не везде организованы, пожарные дружины не созданы; личный состав не обучен, а пожарный инвентарь разбросан в беспорядке по всей территории склада.

Имущество долгое время не вывозится и хранится на территории товарного двора ст. Ташкент. В момент проверки такого имущества было 30 вагонов. Хранение его организовано преступно плохо. Из 12 вагонов стеклянных фляг свыше 20% разбито, и огромное количество их свалено в кучи; по флягам проезжают машины и разбивают их. 60 000 пар подметок в основной массе покрыты плесенью. Имущество разбросано по всей территории товарного двора и никакой охраны его со стороны склада не организовано.
Из-за несвоевременной разгрузки имели место простои вагонов. В 1942 году за простой вагонов и длительное хранение имущества на станции складом уплачено 148 000 рублей.
Первичный и основной счет в складе преступно запущен и запутан. Приходно-расходные документы по операциям не проводятся в течение 5-6 месяцев. Документы разбросаны в отделах хранения и даже в контрольно-пропускном пункте, не систематизируются и не подшиваются. Сверка учетных данных свое-временно не производится, а по 3-му отделу хранения она не проводилась в течение 1940-1942 гг.

Прием и сдача имущества при смене должностных лиц производится бесконтрольно. Причины недостач и излишков не анализируются. Книга недостач не ведется.
Имеет место массовый недогруз имущества войсковым частям. Претензии войсковых частей о недогрузке не рассматриваются. На день проверки не разобрано 174 претензии, а по 81 претензии документы не предъявлены и в делах не обнаружены.
Имущество, состоящее на учете Центра, расходуется без разрешения Главного интенданта и начальника Управления вещевого снабжения ГИУ Красной Армии. Сведения, представляемые Центру о наличии имущества, не отражают фактического наличия.
Вещевое имущество, принятое комиссией САВО от польской армии в Янги-Юльском гарнизоне в течение 2,5 месяцев в количестве до 100 вагонов хранилось навалом и подвергалось порче. 41 000 пар английских ботинок, поступивших на склад НКО № 168, покрыты с внутренней и наружной стороны плесенью; подошвы этих ботинок от подмочки дождем почернели и разлагаются; металлические части на них поржавели.

Прием имущества производился без штучного просчета. Точное количество принятого Интендантскому управлению округа неизвестно. Имело место хищение этого имущества. В декабре месяце 1942 года из хранилища № 4 похищено: одеял шерстяных 150 шт., шаровар суконных 100 шт., носков шерстяных 300 пар. Кража совершалась караулом.
Предложения предыдущих проверок и ревизий складом не выполнялись. Приказ военного совета САВО № 0353 от 13.7.1942 года об устранении бесхозяйственности в складе и о наложении дисциплинарных взысканий на виновных также не выполнен.

Все эти возмутительные факты преступно-бесхозяйственного отношения к хранению и сбережению государственного имущества стали возможными только потому, что бывший начальник склада интендант 3 ранга Бекетов И.Е. стал на путь полной бездеятельности, потерял всякое чувство ответственности и воинского долга за порученное ему дело, а бывший начальник отдела вещевого снабжения округа подполковник интендантской службы Борисов М.М. и окружной интендант генерал-майор интендантской службы Калачев А.Д. не установили должного контроля за работой склада и не приняли своевременных мер к улучшению его работы, несмотря на имевшиеся сигналы о плохой работе склада.

2. Кроме того, за последнее время со стороны Средне-Азиатского военного округа имеет место систематическое недообеспечение вещевым имуществом и особенно теплыми вещами маршевых пополнений, отправляемых на фронты.

Только за ноябрь и частично за декабрь месяцы 1942 года Средне-Азиатским военным округом отправлены необеспеченными:

• а) из 32-й запасной стрелковой бригады (Алма-Ата), эшелон № 43407, у личного состава которого недоставало: 2000 пар валенок, 1000 шт. теплых кальсон и 1500 шт. подшлемников;
  б) из 51-го запасного стрелкового полка — шесть маршевых рот №№ 2042-2047 общей численностью 2112 человек — совершенно необеспеченных шинелями, поясными ремнями, валенками, меховыми рукавицами, подшлемниками, с 1 парой теплых портянок, по одному вещевому мешку на 2 человека;
  в) пять маршевых рот, отправленных по директиве Зам. НКО № 01/01649 — без теплых вещей;
  г) из 62-го запасного стрелкового полка шесть маршевых рот №№ 2071-2076, у которых согласно вещевого аттестата недоставало: шинелей, меховых рукавиц, портянок теплых по 1461, перчаток 194, натбелья 906, теплого белья 463.

Интендант Средне-Азиатского военного округа генерал-майор интендантской службы Калачев, зная о категорическом запрещении отправлять на фронт неодетыми маршевые пополнения, не только не принял всех необходимых мер сам к дообеспечению этих пополнений из ресурсов округа, но не нашел необходимым донести об этом Главному интенданту Красной армии с тем, чтобы принять меры к дообеспечению маршевых пополнений в пути следования.

Приказываю:

1. За преступно-бесхозяйственное хранение и содержание имущества, полный развал и запущенность в учете и отчетности, следствием чего явилась порча и массовое хищение имущества, бывшего начальника склада НКО № 168 интенданта 3 ранга Бекетова И.Е. предать суду Военного трибунала.

2. За отсутствие контроля за работой склада № 168 и непринятия своевременных мер к упорядочению работы склада, несмотря на имевшие сигналы, за плохую организацию приема и хранения имущества, принятого от польской армии, и за систематическое недообеспечение вещевым имуществом маршевых пополнений окружного интенданта САВО генерал-майора интендантской службы Калачева Д.Д. от занимаемой должности отстранить; бывшего начальника отдела вещевого снабжения ОИУ САБО подполковника интендантской службы Борисова М.М. снизить в военном звании до «майора интендантской службы».

3. Военному совету Средне-Азиатского военного округа:

• а) привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности работников склада НКО № 168, непосредственно виновных в запущенности учета и отчетности, порче и хищениях имущества;
  б) в месячный срок упорядочить работу склада, устранить все недочеты и об исполнении донести;
  в) усилить контроль за работой Интендантского управления по материальному обеспечению войск, убывающих за пределы округа.

Заместитель Народного Комиссара Обороны
генерал-полковник интендантской службы А. ХРУЛЕВ