ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Каталог файлов
Меню сайта

Войти

Категория
Теория учета [232]
Практика учета [112]
Отраслевой учет [185]
Документация, делопроизводство, канцелярия [233]
Отчетность [74]
МСФО [13]
Налогообложение, повинности [381]
Налоговый учет [3]
Управленческий учет [29]
Контроль и управление на предприятии [128]
Инвентаризации. Складской учет [16]
Судебная бухгалтерия. Экспертиза [25]
Ревизия, аудит [50]
Финансовый анализ. Коммерческие вычисления [61]
Преподавание. Учебные заведения [177]
Автоматизация, информатика [42]
Технические приспособления [207]
История бухгалтерии [118]
Библиография [68]
Бухгалтерская периодика [31]
Нормативная база (в бухгалтерии) [193]
Государственный контроль и управление [495]
Персоналии (биографические материалы) [341]
Бухгалтерское сообщество. Организации и объединения [69]
Экономика, предпринимательство, финансы [2009]
Статистика, переписи [292]
Право (как область деятельности) [168]
Экаунтология [31]
Мемуары [31]
Афоризмы [3]
Полемика. Фельетоны [78]
Сатира. Юмор [147]
Публицистика. Научно-популярная литература [223]
Рецензии, отзывы, обзоры [745]
Художественная проза [14]
Поэзия [15]
Другое [384]

Случайная картинка

Умная мысль
Жизнь или смерть промышленного предприятия часто зависит от применяемой системы учета себестоимости выпускаемых изделий.
Томпсон

Старинный термин
ШИКАН – тонкий обман, пронырство, разглашение вредных слухов.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 28.06.2017, 10:04

Личка:

Главная » Файлы » Теория учета

Богданчик С. Компаративная лингвистика экономических терминов: дополнения и уточнения к товарам
14.09.2016, 08:34

Я знаю любого закона лютей,

что личность уважить надо,

ведь масса – это много людей,

но масса баранов – стадо.

В.В. Маяковский

 

Пояснение: эпиграф – строки из стихотворения «Моя речь на показательном процессе по случаю возможного скандала с лекциями профессора Шенгели».

Вначале приведем ключевые слова эпиграфа и «плавно вытекающие» из него авторские образы и ассоциации. Они являются связующим звеном между «наличной» («околоскотской») (метрита/номизма)  и «скотской» (товары) «сериями».    

Вместе с тем, этот эпиграф в определенной мере коррелирует с нашими, к сожалению, в основном нерадостными впечатлениями по поводу поведения большинства ученых и, главное, содержания тезисов их докладов и непосредственно выступлений на (так называемых) научно-практических конференциях в Беларуси (может в России не так?). Не взыщите, кто обидчив… Но, говоря словами В.С. Высоцкого, «…пророков нет в отечестве своем, но и в других отечествах не густо». Только единицы интересны, а «легион» - нет.    

Итак, вот, что нам «привиделось» и «причудилось» у Владимира Владимировича: 

знание (подвергай все сомнению; настоящий ученый (scientist) знает, что он ничего не знает; первая заповедь счастья из Нагорной проповеди И. Христа - «блаженны нищие духом» (трактовка Майстера Экхарта));

законнОмос» по-гречески; номизма; древнегреческое слово «όνομά» («ОномА») (имя, название; термин));

личность (человек-творец (производитель благ/продуктов) сотворен по образу и подобию Божьему, призванный Богом давать имя всему сущему);

стадо номОс»; скот, животные; фраза из Нового Завета по-гречески «λεγιών όνομά μοί» (лэгиОн ОномА ми)  и по-латински «nomen illis legio» (номэн иллис легио)).

 

Вновь рекомендуем читателю взглянуть бегло на предыдущую «товарную серию». Для ленивых приводим ее фрагмент:

краткие систематизированные выводы об этимологической и семантической природе термина «товары»:

■ «скотская» основа: товары (рус.), стоки (болг.), стоки (мак.);

■ «рабочая» (изготовленная) основа (в контексте изделия): wyrobi (пол.), vyrobky (чеш.), vyrobky (сл.), robi (хор.); waren (нем.);

■ «благая» или «добрая» основа: blaga (слов.); goods (англ.), goederen (нидерл.); αγαθών (гр.); biens (фр.), beni (ит.), biens (исп.), bens (порт.), bunuri (рум.).

 

● Начнем со «скотского» вопроса.

Наша версия, по-видимому, полностью подтвердилась. Изложим доказательства по порядку их обнаружения.

В болгарско-русском словаре черным по белому написано, что болгарское слово «стока» - это «товар». Но тут же указано, что оно на диалекте эквивалентно слову «скот».

К сожалению, нет в библиотеках г. Гомеля македонского словаря. Но благодаря сербскохорватско-русскому словарю выявлено следующее: стока = скот, скотина.

Зная совсем немного историю Болгарии, Македонии, Сербии, Хорватии, Словении и других балканских стран со славянской языковой группой, а также учитывая горный ландшафт этих стран, пригодный весьма для скотоводства, и иные историко-географические и лингвистические факторы, автор по-прежнему стоит на «скотской» версии происхождения слова «товар» в исследуемых странах.

Вновь отсылаем читателя к работе Е.Н. Репина и Н.А. «Деньги. Фиаско экономических объяснений». В ней неплохо изложен «скотский» товарно-денежный вопрос.

● Теперь к «рабской» или «деловой» теме.

Здесь все ясно. В данной группе терминологической идентификации ключевого учетного объекта СНС-2008 акцент сделан на понятие изделие (то, что сделано, изготовлено).

«Рабский» подход в его наименовании не будет резать ухо носителям белорусского или украинского языков. Но вот что интересно: согласно сербскохорватско-русскому словарю выявлено весьма любопытный аспект употребления слов с корнем «роб»:

рöба = товар, робнй = товарный;

роб = раб, невольник, робиjа = каторга, рöбота = рабский,подневольный труд,  робовати = жить в рабстве, роботник = человек, выполняющий тяжелую работу, несущий рабский, подневольный труд.

Отсюда вывод: работа ≠ труд. Лучше трудиться трудно, но не работать (шутка).

● Нам по-прежнему близок вариант «благого» или «доброго» наименования изготавливаемой продукции: блага (материальные).

● Теперь об уместности употребления термина «товары» в отношении любого произведенного изделия. Возникает вопрос о  товарах, предназначенных не для продажи, а для собственного потребления, например: выращенные на даче овощи, фрукты, ягоды, скот, разводимый в подсобном хозяйстве для употребления в пищу, и т.п. Уместно ли все это называть товаром?! Аналогично о производстве товаров, предназначенных для собственного производства. Может лучше придумать и употреблять нечто иное?!..

Примечание: вариант наименования счета 43 - Готовые изделия. 

● Кратко о выходе из терминологической путаницы, возникающей между статистическим и бухгалтерским подсистемами учетом в отношении слова «товары». Нами предлагаются следующие варианты выхода из данной проблемы, то есть в СНС-2008 вместо понятия «товары» можно использовать нижеуказанные термины:

блага;

изделия;

вещи (помните о «материально-вещественной маме»?).

Тогда:

Продукты = Блага и Услуги, или

Продукты = Изделия и Услуги, или

Продукты = Вещи и Услуги.

Пока автор склоняется к следующему варианту наименования этих ключевых экономических понятий:

Продукты = Блага (материальные и нематериальные) = Изделия и Услуги.

Любопытно, что у немцев звучит вместо слова «услуги» выражение «оказанные услуги». Но об этом в другой раз.

Следующая «продажная серия» (товары для перепродажи) будет нам «непродажным судьей» в отношении поставленной выше существенной «вещественной» проблемы. Особенно для тех, кто мыслит «…концептами – смысловыми, чувственно проживаемыми значениями ... обыденных понятий…».

Однажды Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко заявил, что обычному белорусу надо в основном «чарку и шкварку». От автора: некоторым, наверно, еще и иномарку. Тем не менее, закончить «скотско-товарную серию» хочется последними строками из стихотворения (по-белорусски «верша») Янки Купалы «Хто ты гэткi?»:

Чым быць хочаш?

- Не быць скотам.

Итак, переименуем термин «товары» в благостные понятия «блага» или «изделия», в крайнем случае - «вещи». Тогда любой ремесленник или рабочий у станка будет знать, что он создает благо/изделие/вещь.

Категория: Теория учета | Добавил: mikejum | Теги: этимология, товары, Богданчик Сергей Леонидович
Просмотров: 68 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2017