А ты, Седой, чё лыбишься? Ты вот из своего Благовещенска ну хоть бы раз благую весть привез – это же надо столько лет коптить научное небо наше своими пустыми теорийками! Учет, видишь ли, зародился в Древнем Риме – а ты там был? Ты свечку держал? А я держал! Вот этими руками в архиве Падуи держал Либро Генерале торговой компании Чербони и сыновья, и это, я вам доложу, задолго до Пачоли. Что смешного я сказал? А-а, нет, конечно, держал не до Пачоли, сама книга эта главная датирована нами 1420 годом. В этом мы сходимся с датировкой де Рувера, ну он несколько раньше сделал этот вывод, однако, фактически, это он с чужих слов так решил, мне говорил доктор Мартинелли, что сам Рувер по архивам ходить не любил, всё полагался на помощников. Кстати, они-то Рувера подвели, он фамилию Чербони в своем не слишком капитальном, надо сказать, труде «Характеристика бухгалтерии до Пачоли» исказил, и написал Хербони! А почему, – это мне профессор рассказал, наш Галасси, секретарша прямо дыроколом на первой букве «Цэ» дырку пробила, а Рувер со второй «Аш» фамилию и прочел! Вот так вот ошибки в науку проникают, помню с покойным профессором Соколовым мы крепко по этому поводу...

Что, господин модератор? Я понимаю Ваш этот жест, я уже вхожу в регламент, дайте две минуты – и кончаю! Здесь наши молодые научные кадры скажут: ничего не написано в Либро Генерале о нематериальных пассивах, и я соглашусь. А вот вам разгадка - надо шире смотреть в архивы. Незадолго до нового 2017 года мы с Мальвиной были в падуанской библиотеке, где хранится письмо старшего Чербони своему сыну Бартоло, датированное нами 1421 годом, а это на год позже, чем была закрыта Либро Генерале, как многие уже догадались. Стало быть, информация из письма никак в главную книгу за прошлый год попасть не могла, это и студенту должно быть понятно. Но что такого содержало то письмо, на основе чего мы сделали свой исторический, я подчеркиваю, исторический, – в полном соответствии с канонами Веб оф Сайнс, вывод о наличии в средневековом учете такой сложнейшей даже для нас, граждан XXI века, категории как нематериальные пассивы? А вот, читаем: «с прискорбием извещаю тебя, Бартоло, что наш сиенский приказчик Джилорамо, чью безупречную репутацию, высоко ее оценив, внес я для поднятия итога нашего актива и посрамления сомневающихся в устойчивости компании Чербони, в состав перманентного инвентаря, исчез с изрядной суммой наших дукатов. Понимая, что после такого случая, под угрозой окажется не только счет кассы, но и сама оценка репутации этого мошенника, что к неисчислимым проторам семьи нашей привести может, я, надеясь на покаянное возвращение этого негодника, решил без изменения оставить эти счета. Однако, памятуя о принципе (тут слово неразборчиво), поручаю я тебе, сын мой, на десятую часть упомянутой мной репутации сделать запись на правой странице Либро Сегрето». В секретной книге на правой стороне, а говоря по-простому, по кредиту, в 1421 году была введена контрактивная статья нематериальному активу – деловой репутации, и мы можем с полным основанием считать эту статью нематериальным пассивом!

А чего ты микрофон-то выключаешь <нрзб русск. слэнг>? Пусть Либро Сегрето пока не найдена, но наш научный поиск продолжается!