Нигде, ни в одной отрасли, кажется, не процветает, так пышно шарлатанство, невежество, как в бухгалтерии. Здесь, как действительно показывает любой юркий молодец, искатель карьеры и наживы, а подчас, может быть, куска хлеба, попади ему в руки какой-нибудь дешевый, устарелый, никуда негодный учебник, самоучитель бухгалтерии, моментально как-то делается опытным бухгалтером и учителем бухгалтерии, открывающим сразу не одну, а несколько Америк, одну чудовищнее другой. Положительно непонятно, откуда у этих господ сразу берутся и «новые» системы счетоводства, и «ключи» упрощенной бухгалтерии, и золотые и серебряные медали за «систему», и высшие курсы и т.д.
Ужасное шарлатанство, благодаря которому страдает и легковерная и мало в бухгалтерии понимающая публика и счетоводное дело вообще.
Эта мысль невольно напрашивается при обзоре бухгалтерских экспонатов, выставленных на выставке.
Эскпонируют: Высшие курсы бухгалтерии Балягина, инженер фон Дитмар, контролер Первушин и счетоводные курсы Езерского. Последние мы ставим в отдельную строку и упомянули их только к слову.
Ибо задача данной заметки поговорить — о горе-бухгалтерах.
На первую очередь — Балягин.
Этот бухгалтер — «директор», учредитель несуществующих бухгалтерских курсов и хорошо известный городу Казани своими чисто американскими рекламами — на выставку принес одну бухгалтерскую макулатуру, на заслуживающую ровно никакого внимания. Было бы совершенно излишним тратить время на анализ этой безграмотной неразберихи, касающейся чисто азбучных истин бухгалтерии, и свидетельствующей о «глубоких» познаниях «автора бухгалтерии» и «энциклопедии политико-экономических коммерческо-счетоводных знаний» под оврагом Первой горы.
Первушин значительно откровенней, хотя и не последователен. Предлагая вниманию «Таблицу-самоучитель» — способ счетоводства, представляющий самостоятельный труд, он в то же время не может удержаться от сообщения, что его «способ» ничто иное, «как» английский способ бухгалтерии. В чем же тогда «самостоятельный» труд г-на Первушина? Это раз, во-вторых, старший контролер симбирской контрольной палаты г. Первушин напрасно величает этот труд английским, тогда как он на самом деле американский способ. Чисто Первушинского ничего нет в этом «способе» и мы положительно отказываемся понять, почему г-ну Первушину понадобилось рекламировать свое имя этим способом. Что касается самой таблички, то она, как таковая, недурна и в бухгалтерском мире давно известна. Взгляните хоть на тройную систему Езерского. |