ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Каталог файлов
Меню сайта

Войти

Категория
Теория учета [297]
Практика учета [118]
Отраслевой учет [197]
Документация, делопроизводство, канцелярия [234]
Отчетность [75]
МСФО [13]
Налогообложение, повинности [391]
Налоговый учет [3]
Управленческий учет [31]
Контроль и управление на предприятии [141]
Инвентаризации. Складской учет [18]
Судебная бухгалтерия. Экспертиза [26]
Ревизия, аудит [51]
Финансовый анализ. Коммерческие вычисления [69]
Преподавание. Учебные заведения [180]
Автоматизация, информатика [68]
Технические приспособления [224]
История бухгалтерии [122]
Библиография [69]
Бухгалтерская периодика [62]
Нормативная база (в бухгалтерии) [195]
Государственный контроль и управление [579]
Персоналии (биографические материалы) [342]
Бухгалтерское сообщество. Организации и объединения [70]
Экономика, предпринимательство, финансы [2385]
Статистика, переписи [324]
Право (как область деятельности) [169]
Экаунтология [36]
Мемуары [35]
Афоризмы [3]
Полемика. Фельетоны [78]
Сатира. Юмор [150]
Публицистика. Научно-популярная литература [435]
Рецензии, отзывы, обзоры [747]
Художественная проза [14]
Поэзия [18]
Другое [388]

Случайная картинка

Умная мысль
Жалобы на "излишнюю систематизацию" и "бюрократизацию" почти неизменно вызываются существованием бесполезных форм. То, что обычно называется "бюрократизмом", является ничем иным, как производством излишних записей, не оправдываемых существом работы.
У. Кларк

Старинный термин
ДИКАРЬ – товар, не имеющий сбыта.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 27.04.2024, 03:07

Личка:

Главная » Файлы » Публицистика. Научно-популярная литература

Наши горе-бухгалтеры на выставке (10 сентября 1909 г.) // Давности. Новости Казани и губернии столетней давности, № 140
19.05.2015, 10:53

Нигде, ни в одной отрасли, кажется, не процветает, так пышно шарлатанство, невежество, как в бухгалтерии. Здесь, как действительно показывает любой юркий молодец, искатель карьеры и наживы, а подчас, может быть, куска хлеба, попади ему в руки какой-нибудь дешевый, устарелый, никуда негодный учебник, самоучитель бухгалтерии, моментально как-то делается опытным бухгалтером и учителем бухгалтерии, открывающим сразу не одну, а несколько Америк, одну чудовищнее другой. Положительно непонятно, откуда у этих господ сразу берутся и «новые» системы счетоводства, и «ключи» упрощенной бухгалтерии, и золотые и серебряные медали за «систему», и высшие курсы и т.д.

Ужасное шарлатанство, благодаря которому страдает и легковерная и мало в бухгалтерии понимающая публика и счетоводное дело вообще.

Эта мысль невольно напрашивается при обзоре бухгалтерских экспонатов, выставленных на выставке.

Эскпонируют: Высшие курсы бухгалтерии Балягина, инженер фон Дитмар, контролер Первушин и счетоводные курсы Езерского. Последние мы ставим в отдельную строку и упомянули их только к слову.

Ибо задача данной заметки поговорить — о горе-бухгалтерах.

На первую очередь — Балягин.

Этот бухгалтер — «директор», учредитель несуществующих бухгалтерских курсов и хорошо известный городу Казани своими чисто американскими рекламами — на выставку принес одну бухгалтерскую макулатуру, на заслуживающую ровно никакого внимания. Было бы совершенно излишним тратить время на анализ этой безграмотной неразберихи, касающейся чисто азбучных истин бухгалтерии, и свидетельствующей о «глубоких» познаниях «автора бухгалтерии» и «энциклопедии политико-экономических коммерческо-счетоводных знаний» под оврагом Первой горы.

Первушин значительно откровенней, хотя и не последователен. Предлагая вниманию «Таблицу-самоучитель» — способ счетоводства, представляющий самостоятельный труд, он в то же время не может удержаться от сообщения, что его «способ» ничто иное, «как» английский способ бухгалтерии. В чем же тогда «самостоятельный» труд г-на Первушина? Это раз, во-вторых, старший контролер симбирской контрольной палаты г. Первушин напрасно величает этот труд английским, тогда как он на самом деле американский способ. Чисто Первушинского ничего нет в этом «способе» и мы положительно отказываемся понять, почему г-ну Первушину понадобилось рекламировать свое имя этим способом. Что касается самой таблички, то она, как таковая, недурна и в бухгалтерском мире давно известна. Взгляните хоть на тройную систему Езерского.

Категория: Публицистика. Научно-популярная литература | Добавил: mikejum | Теги: БАЛЯГИН Александр Никифорович, давности, Первушин Прокопий Михеевич
Просмотров: 352 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2024