ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Каталог файлов
Меню сайта

Войти

Категория
Теория учета [242]
Практика учета [113]
Отраслевой учет [186]
Документация, делопроизводство, канцелярия [233]
Отчетность [74]
МСФО [13]
Налогообложение, повинности [381]
Налоговый учет [3]
Управленческий учет [31]
Контроль и управление на предприятии [129]
Инвентаризации. Складской учет [16]
Судебная бухгалтерия. Экспертиза [25]
Ревизия, аудит [50]
Финансовый анализ. Коммерческие вычисления [63]
Преподавание. Учебные заведения [177]
Автоматизация, информатика [43]
Технические приспособления [224]
История бухгалтерии [120]
Библиография [68]
Бухгалтерская периодика [31]
Нормативная база (в бухгалтерии) [193]
Государственный контроль и управление [506]
Персоналии (биографические материалы) [341]
Бухгалтерское сообщество. Организации и объединения [70]
Экономика, предпринимательство, финансы [2072]
Статистика, переписи [302]
Право (как область деятельности) [168]
Экаунтология [32]
Мемуары [32]
Афоризмы [3]
Полемика. Фельетоны [78]
Сатира. Юмор [148]
Публицистика. Научно-популярная литература [245]
Рецензии, отзывы, обзоры [747]
Художественная проза [14]
Поэзия [15]
Другое [384]

Случайная картинка

Умная мысль
Составление счетов требует, необходимо, нравственного развития, способности к умственной деятельности и логической мысли.
С.Ф. Иванов

Старинный термин
СКРИПТУРА – запись в торговые книги.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 24.01.2018, 04:34

Личка:

Главная » Файлы » Теория учета

Богданчик С. Начала базовой арифметики ресурсно-факторной балансологии
07.01.2018, 09:35

Попытаемся с позиции ресурсного балансолога схематично представить логико-математическую модель бухгалтерского (финансового) учета и отчетности.

Начнем с фундаментальных терминов ресурсно-факторной балансологии. Изложим их в виде несложной (для «чайников») логической взаимосвязи.

► Ресурсный комплекс (система) (К) отчитывающегося субъекта состоит из экономических ресурсов (Э).

Выразим данную (как и многие последующие) учетно-теоретическую идею посредством логико-математических символов:

Э Є К

К = ΣЭ

► Ресурсные факторы (феномены) (Ф) вызывают () потоки (изменения) () Э относительно К.

Ф → (∆К ≡ ∆Э)

Σ∆К = Σ∆Э

«Относительная» классификация ∆Э или ресурсных потоков, включая и подсистемы К:

ресурсные притоки (+∆Э);

ресурсные оттоки (-∆Э).

Ф → [Σ∆К = Σ(+∆Э) + Σ(-∆Э)]

В любой момент времени Э К «относительно» представляются в виде его активов (А) и/или (˄˅) пассивов (П) (в официальной терминологии - обязательств).

Момент времени в учетной теории – позиционно-статусная совокупность незавершенных (временно «стоящих») противоположно (разно-) направленных и разновременных потоков Э отчитывающегося субъекта относительно его К.

  • сути, А и П – это не скалярные, а векторные величины.

Ф → (∆К ≡ ∆Э ≡ ∆А˄˅∆П)

«Моментные» величины (остатки) Э предлагаем именовать новым термином «ресто». Оно происходит от латинского слова «resto», буквально означающего «вновь стоит» (!). Кстати, латинское слово «sto» переводится как «стоять»(!), так и «стоить» (!).

  • учетно-исторического (см., в частности, Л. Пачоли) понятия «ресто», распространенного как транскрипционная калька во многих европейских языках (в том числе и ряде славянских), - это акцент не только на аспект «временного стояния» Э К отчитывающегося субъекта. Первые три его буквы («рес») «виртуально» подчеркивают также его непосредственное отношение к слову «ресурс» (см., кстати, варианты перевода с латыни слова «res»). Таким образом, употребляя только понятие «ресто» применительно к остаткам Э К, мы подразумеваем его временно стоящие ресурсы.

Математическая («векторная») формула статуса К в любой момент времени:

ΣА – ΣП = [НЭ ≡ (НА˅НП)]

где НЭэкономические нетто-ресурсы, НАнетто-активы (ΣА ≥ ΣП), НПнетто-пассивы (ΣА < ΣП).

Иначе говоря (на базе понятия «ресто»):

Σ активных и пассивных ресто = [НЭ ≡ (НА˅НП) ≡ нетто-ресто]

Категория «нетто» означает, по сути, алгебраический результат (разность (!)) сопоставления противоположно (разно-) (!) направленных ∆Э относительно К.

Ресурсные нетто-результаты исчисляются не только на момент времени (моментные ресурсные нетто-результаты), но и за период времени (периодные ресурсные нетто-результаты) Примеры последних из названных учетно-экономических индикаторов:

ресурсный нетто-доход или ресурсный профит;

ресурсный нетто-расход или ресурсный дефит;

кэшевый нетто-приток или кэшевый профит;

кэшевый нетто-отток или кэшевый дефит;

и т.д.

Примечания:

▪ первые два показателя с необходимой детализацией (факторным разложением) исчисляются в Балансе доходов и расходов;.

  • третий и четвертый с конкретизацией по направления ресурсной активности – в Балансе кэшевых потоков.

Представим статусы К отчитывающегося субъекта на два момента времени: t0 и t1:

ΣА0 – ΣП0 = [НЭ0 ≡ (НА0˅НП0)]

ΣА1 – ΣП1 = [НЭ1 ≡ (НА1˅НП1)]

По сути, это арифметическая формула Баланса активов и пассивов (моментного/статусного баланса К).

Далее выразим изменение статуса К за период времени t:

(ΣА1 – ΣП1) – (ΣА0 – ΣП0) = [∆НЭ ≡ (∆НА˄˅∆НП)]

Несколько преобразим предыдущую формулу:

(ΣА1 – ΣА0) – (ΣП1 – ΣП0) = [∆НЭ ≡ (∆НА˄˅∆НП)]

Σ∆А – Σ∆П = [∆НЭ ≡ (∆НА˄˅∆НП)]

Ф в зависимости от влияния на ∆НЭ подразделяются так:

нейтральные Ф (еФ).

Их логико-математическое выражение в рамках модели К может быть представлено следующим образом:

еФ → (е∆К ≡ е∆Э ≡ е∆А˄˅е∆П) → [(НЭ = const) ≡ (∆НЭ = 0)]

То есть еф не влияют на величину НЭ;

неттинговые Ф или ресурсные нетто-факторы (нФ).

нФ → (н∆К ≡ н∆Э ≡ н∆А˄˅н∆П) → [(НЭ ≠ const) ≡ (∆НЭ ≠ 0)]

Примечание: употребление знака неравенства () подразумевает сопутствующее ему выражение «как правило» (!).

В ресурсно-факторной балансологии (авторской версии учетной теории) применяются два ряда счетов:

ресурсные счета (счета активов и пассивов);

● (ресурсно-) факторные счета (иначе говоря, счета нЭ (счета н(∆А˄П)).

Представим левую часть формулы изменения статуса К развернуто, а затем сжато:

Σ∆А – Σ∆П = (Σе∆А + Σн∆А) – (Σе∆П + Σе∆П) =

= (Σе∆А - Σе∆П) + (Σн∆А - Σн∆П) = 0 + (Σн∆А - Σн∆П)

Таким образом, получаем:

Σн∆А - Σн∆П = [∆НЭ ≡ (∆НА˄˅∆НП)]

Представим учетную регистрацию ∆Э посредством Дебета и Кредита.

Начнем с еФ. Их воздействие требует использования в учете только ресурсных счетов (ресурсная корреспонденция счетов). Представим для наглядности это следующим образом:

Дебет

Кредит

е∆Э

В том числе с конкретизацией:

е∆А

е∆А

е∆П

е∆П

е∆Э

В том числе с конкретизацией:

е∆А

е∆П

е∆А

е∆П

Все гораздо интереснее и несколько сложнее с нФ.

Предварительно приведем их подразделение в зависимости от возможности их влияния на ∆НЭ:

базовые нФ (как правило, влияют на ∆НЭ (НЭ ≠ const));

структурно-нФ. (не влияют на ∆НЭ (НЭ = const) и применяются относительно редко).

Воздействие базовых нФ требует ресурсно-факторной корреспонденции счетов (ресурсные счета (счета активов и пассивов) корреспондируют с (ресурсно-) факторными), а именно:

Дебет

Кредит

н∆Э ≡ (н∆А˄˅н∆П)

(например, ресурсные вложения долевых фондаторов (В), (ресурсные) доходы (Д) и квазидоходы (кД) (см. other comprehensive income из МСФО))

(Ресурсно-) Факторный счет В том числе с конкретизацией:

В∆Э ≡ В(∆А˄˅∆П)

Д∆Э Д(∆А˄˅∆П)

кД∆Э кД(∆А˄˅∆П)

(Ресурсно-) Факторный счет

В том числе с конкретизацией: И∆Э ≡ И(∆А˄˅∆П)

Р∆Э Р(∆А˄˅∆П)

кР∆Э кР(∆А˄˅∆П)

н∆Э ≡ (н∆А˄˅н∆П)

(ресурсные изъятия долевых фондаторов (И), (ресурсные) расходы (Р) и квазирасходы (кР) (см. other comprehensive income из МСФО))

 

Предварительные краткие выводы на основе изложенных выше дебетно-кредитных «координат» К отчитывающегося субъекта во времени и интерсубъектном пространстве:

● приведенные ранее корреспонденции счетов позволяют сформировать Баланс активов и пассивов, Баланс доходов и расходов (в том числе с необходимой внутренней факторной группировкой Д и Р по направлениям ресурсной активности и исчислением соответствующих экономических индикаторов, в том числе и нетто-индикаторов) и Баланс кэшевых потоков;

● можно рассчитать следующие ресурсные нетто-результаты:

НЭ ≡ (НА˅НП) (в том числе с подразделением на степень текучести Э, например, текущие НА или НП);

ресурсные нетто-вложения или ресурсные нетто-изъятия (В - И) (долевых фондаторов);

ресурсный профит или ресурсный дефит (Д – Р);

ресурсный квазипрофит или ресурсный квазидефит (кД – кР);

тотальный ресурсный профит или тотальный ресурсный дефит [(Д – Р) + (кД - кР)].

фундаментальным (основополагающим) объектом учета являются Э (!), включая их конкретные характеристики, касающиеся направленности относительно К (А и П);

● все (!) балансологические проводки – это, по сути, ∆Э (!) (∆А˄˅∆П);

● на (ресурсно-) факторных счетах, в принципе, исчисляются не ресто Э К, а их сальдо (определенным образом аккумулированных оборотов н∆Э). Выразим это следующим образом:

ΣА – ΣП = [НЭ ≡ (НА˅НП)] = [Σн∆Э ≡ Σн(∆А˄∆П)]

Представим эту формулу несколько терминологически иначе:

Σ ресто = [НЭ ≡ (НА˅НП) ≡ нетто-ресто] = [Σ сальдо = нетто-сальдо]

Таким образом, возвращаем понятию «сальдо» его исходную сущность, изложенную еще в 1494 г.

Отсюда, сальдо – это балансирующая (выравнивающая) величина. Аминь!

Ждите арифметического продолжения. Пока объявим, надеемся, небольшую паузу…

  • она может быть полезна тому читателю, который вдумчиво и творчески сможет предвосхитить ее «ресурсно-неттинговое» завершение, выражающееся, в конечном счете, в еще одном балансе К отчитывающегося субъекта. Тогда балансологический «пазл», наверняка, сложится изящно.

 

Категория: Теория учета | Добавил: mikejum | Теги: ресурсно-факторная балансология, Богданчик С.Л.
Просмотров: 30 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2018