ПРОЦЕНТ И В
АФРИКЕ ПРОЦЕНТ?
Продолжим
финансовую («хриматоэкономическую») тему, но уже применительно к понятию
«процент».
Приведем
определение (экономического) процента как разновидности доходов от
собственности из СНС-2008. «Процент – это форма дохода, подлежащего получению
собственниками определенных видов финансовых активов, а именно депозитов,
долговых ценных бумаг, ссуд и (возможно) дебиторской задолженности, за
предоставление финансового актива в распоряжение другой институциональной
единицы».
Сразу же
отметим, что в греческом языке (как, впрочем, и в большинстве европейских
языков) названный термин коренным образом отличается в написании и
соответственно в произношении в отношении математических и экономических
(финансовых) вычислений. В греческом языке применительно к математике
употребляется понятие «ποσοστο» («посостО»; обратите внимание, кстати, на
написание и произношение этого слова, учитывая, что процент – сотая часть
числа), а в отношении к экономике – «τοκος» («тОкос»). Остановимся на последнем
термине подробнее, рассматривая его с различных точек зрения.
Во-первых, в
Ветхом завете имеется категорический запрет ростовщической деятельности в
отношении своих единоверцев (иудеев), хотя применительно к чужеземцам такие
экономические отношения не только приветствовались, но и были обязательны для
ортодоксов. Но уже в Новом завете взимать проценты категорически запрещалось.
Коран также налагает «табу» на подобные финансовые сделки.
Во-вторых,
рассматриваемое понятие широко применялось и в Древней Греции. В контексте
процентов с капитала оно писалось во множественном числе - «τοκοι» («тОки»;
кстати, не ассоциируется ли у Вас это слово с «токами»?). Например, согласно
указанному в начале настоящего «бухгалтерского сериала» древнегреческому
словарю Аристотель, Демосфен и другие философы его употребляли в экономическом
аспекте. Правда, как известно из различных источников, некоторые из них
(особенно Аристотель) были яростными противниками предоставления денег в рост.
Но вот что
любопытно относительно этимологии древнегреческих слов «τοκος» и «τοκοι». Они
переводятся также как:
рождение,
разрешение от бремени, роды;
плод, дитя,
отпрыск;
(у животных)
приплод, потомство, молодняк;
урожай, сбор
плодов.
И только в
самом конце они переводятся как проценты (с капитала). Отсюда у автора
возникает следующая ассоциация, связанная со вторым эпиграфом к настоящему
«бухгалтерскому сериалу»: (финансовые или «хриматоэкономические») проценты –
это то «дитя», которое «рождается» или появляется на свет как-будто «ниоткуда»
или «из ничего». Тогда более понятна идея Аристотеля, что деньги – это символ
богатства, а не само богатство. Правда, интересно, употреблял ли он при этом
понятие «χρημα» («хрИма»)? Ведь оно также переводится как вещь, предмет,
имущество, средства, а не только как «деньги».
Еще одно
замечание, связанное с исследуемой темой. Согласно названному древнегреческому
словарю Демосфен употреблял следующее экономическое выражение: «капитал и
проценты» («το αρχαιον και το εργον»). Если с переводом первого слова у автора
нет принципиальных возражений («основной капитал, фонд»), то второе «трудовое»
(!) слово поставило нас «в тупик»: оно переводится как дело, труд, работа.
Автор ранее просил читателя не забывать о словах, имеющих буквенное сочетание
«ργ» («рг»).
Есть ли у Вас
какая-то обоснованная версия указанного перевода данного словосочетания, кроме
ошибки составителя словаря? Поделитесь ею, пожалуйста!
В контексте
исследуемого словосочетания вспомним также следующее экономическое выражение:
«проценты и основной долг». В (англоязычном) МСФО 7 «Отчет о движении денежных
средств» (IAS 7) оно пишется «interest and capital». Правда, в англоязычной
экономической литературе порой вместо «капитала» употребляется слово
«principal», которое по смыслу совпадает с греческим «архЭон», употребляемым
Демосфеном.
Еще одна
маленькая авторская ремарка относительно справедливости (?) взимания процентов
с финансовых активов. Признаемся, что мы «грешны» в этом аспекте. На протяжении
ряда лет мы являемся лендером и прочим кредитором; правда, оперируемые суммы (к
счастью или сожалению) совершенно незначительны. Точка зрения основателя сайта
«Экаунтология» М.Ю. Медведева нам известна. А что думают на этот счет «рядовые»
посетители сайта?
В заключение
вновь и вновь повторяем, что разность (сопоставление) величины взимаемых
процентов и величины выплачиваемых процентов – это только одна из составляющих
именно совокупного финансового результата экономического субъекта. В данном
случае в согласно авторской терминологии рассматриваемый финансовый
нетто-(суб)результат именуется как «процентный нетто-результат» («процентная
прибыль» или «процентный убыток»).
| 
