Наткнулся на
материалы по так называемой Концепции общественной безопасности, пропагандируемой
партией «Курсом правды и единения». Основатель партии – генерал
Военно-Космических сил Константин Павлович Петров, не так давно скончавшийся.
Излагаю впечатления
(по памяти, поэтому могут быть незначительные искажения). Скажу сразу, впечатления
противоречивые.
Сначала о том, с
чем никак не могу согласиться.
1. Концепция
исходит из теории заговора, причем исторически весьма продолжительного. Первые
заговорщики – жрецы Древнего Египта, запустившие проект «Мировое еврейство». Пересказывать
эту историческую ахинею нет смысла: проверить все равно невозможно. Возможно,
на деле было намного круче, но откуда генералу Военно-Космических сил знать об
этом в мельчайших подробностях?
Лично я не
сомневаюсь, что борьба добра и зла существует – я это каждый день наблюдаю, –
но осуществляется она в людских душах все-таки, а не посредством
программируемых на тысячелетия зомбированных когорт.
2. Авторы
Концепции крайне негативно относятся к христианству – по причине того, что
христианство велит терпеть на земле, а райские кущи обещает на небе. Якобы
христианство тем самым отвращает людей от активной жизненной позиции. Вообще, есть
в этом что-то заставляющее задуматься, сермяжное, но… в пример христианству
ставится ислам. Впрочем, я не специалист в области сравнительного
религиоведения и попросту не знаю, какая из религий правильней.
Лично я верую в
Создателя нашего мироздания без посредников.
3. Концепция
недвусмысленно ратует на реабилитацию Сталина, исходя из того что он боролся за
русскую государственность. Даже сокращенное название Концепции – КОБа, партийная
кличка Сталина, что многозначительно само по себе.
Сталин фигура,
конечно, противоречивая, особенно на фоне нынешних безобразий, но и возрождать
сталинизм у меня нет желания. Сильнейшее впечатление о сталинизме я составил не
по прочитанным книжкам, а по рассказу своей покойной бабки.
Моя бабка жила
на Красносельской, рядом с Бабаевской кондитерской фабрикой. И вот,
представьте, конец тридцатых, летний вечер, день получки. В те времена на
улицах крутили фильмы в так называемых летних кинотеатрах: вечером в
каком-нибудь скверике натягивали полотно и запускали проектор. Так вот,
напротив Бабаевки показывают фильм про польского борца за народное счастье,
мимо со смены проходит народ, многие останавливаются посмотреть. Идет мимо
уличного кинотеатра пьяненький – получка же! – мужичонка и взглядывает на растянутое
полотно. Там концовка, трагическая: агенты царизма поймали польского революционера
и собираются казнить. А пьяненький мужичонка этот фильм уже видел, возьми да и ляпни
громко, показывая пальцем на экран: «Сейчас коммуниста вешать будут!» – и
пошел, заплетая ноги, дальше. Ну и кранты, повязали на следующий день, на свою
Красносельскую не вернулся.
Так что спасибо,
сталинизма не надо. Возрождения русской государственности надо, а Сталина – нет,
не надо.
А теперь о том,
с чем следует согласиться.
В своей
экономической части Концепция общественной безопасности ошарашивает, причем в
приятную сторону. Вроде тот же самый лысый генерал Военно-Космических сил, красочно
вещающий о древнеегипетских жрецах, но понимание им современных экономических процессов…
Знаете, вот у
меня высшее экономическое образование и возраст не молодой уже, а к аналогичным
выводам я пришел лишь два-три года назад, и процесс этот был не из легких. А
попытки перенести выводы на бумагу потерпели фиаско (имею в виду свою откровенно
жалкую «Альтернативную экономику», которую никому не порекомендую читать), и
это при том, что пишу я плодовито и, смею надеяться,
профессионально. Но экономика не дается почему-то: умом понимаю, а на бумаге высказать
не в силах.
Теперь можно не
переживать: как оказалось, необходимые наставления изложены, еще до начала моих
ученических попыток и в лучших формулировках. У Константина Павловича
Петрова многовато повторений, но существуют приятные и полезные для чтения синопсисы.
Вот здесь, в частности: автор – Виктор Алексеевич Ефимов, активист партии «Курсом
правды и единения».
Если совсем
коротко, предложения Концепции общественной безопасности сводятся к следующему:
1) экспорт
исключительно за рубли, вообще полный запрет на территории страны сделок в
иностранных валютах,
2)
национализация Центрального Банка с передачей денежной эмиссии казначейству,
3) запрет на
ссудный процент (ссудный процент равен нулю),
4) отказ от
государственных кредитов (в первую очередь получения, но и предоставления тоже,
вероятно),
5) запрет на
вкладывание государственных средств в ценные бумаги других государств, вообще в
иностранную валюту (добавлено мной, но вытекает из всего предыдущего).
Да, именно так!
Экономическая теория в Концепции экономической безопасности разработана
все-таки недостаточно (можно сказать, отсутствует), но планируемые практические
мероприятия на высоте.
Единственное,
что колеблет меня в позиции государственника, мысль о том, что приход Мирового
правительства неизбежен. Это вытекает из кооперации – процесса, который, с
точки зрения экаунтологии, расширяется и будет расширяться до своего максимума,
то есть до мировых пределов. Но если и так, мне далеко не безразлично, каким Мировое
правительство окажется и в чью пользу начнет действовать: в пользу кучки «привилегированных»
бездельников, причисляющих себя к «золотому миллиарду», или на благо трудового
человечества.
Потому что,
извините, я отношу себя к трудовому человечеству и не люблю, когда меня грабят,
это вызывает у меня раздражение.
