ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
А.Н. Оленин и его "Краткое рассуждение о бухгалтерии..."
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Октябрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Указывая способ оценки, сам закон открывает этим лазейки к своеволию и злоупотреблениям.
Э. Леотэ

Старинный термин
ГАЗАРДИРОВАТЬ – отважиться на большие дела (имея в виду большие барыши).

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 22.10.2020, 13:19

Личка:



ИСТОРИЯ РУССКОЙ БУХГАЛТЕРИИ
1810 год
А.Н. Оленин и его "Краткое рассуждение о бухгалтерии..."

В 1810 г. появилось одно из первых оригинальных отечественных сочинений по бухгалтерии. Директор Императорской публичной библиотеки Алексей Николаевич Оленин, специализировавшийся вообще-то на истории и археологии, издал труд под названием «Краткое рассуждение о бухгалтерии и в особенности о бухгалтерии казенных мест».


А.Н. Оленин

Книга, выполненная в жанре мало распространенной в те годы полемики, удалась. Начав почти по-современному, с момента зарождения двойной бухгалтерии в Венеции и Генуе, далее Алексей Николаевич популярно объяснил, почему столь ценные научные знания долгое время оставались в употреблении единственно бухгалтеров. По его мнению, это случилось по трем причинам:
1. Бухгалтерам было выгодно представлять бухгалтерию в виде таинственной науки, дабы набивать себе цену.
2. Торговцы привыкли затемнять свои делишки всякими непонятными бухгалтерскими выражениями.
3. Авторы бухгалтерских книг просто-напросто не смогли выработать общие правила счетоводства.
Касаясь бухгалтерии казенных мест, автор утверждал, что в них недопустимы безобразия, творящиеся в купеческих лавках, а именно:
1) в казенных местах не должно быть запутанности счетов, подчисток, помарок и других подобных непорядков;
2) счета и книги казенных мест нужно обязательно поверять и свидетельствовать;
3) совершенно недостаточно формально записывать приход и расход по правилам двойной бухгалтерии, так как из-за этого «могут произойти излишние сборы или выдачи, в отягощение народное».
Вывод был таков: всякие перемены по казенной счетной части и в порядке счетных ее книг нужно производить с большой осмотрительностью. Крепкий вывод, к которому не лишне прислушаться современным нормотворцам.
Не ограничиваясь критикой, Алексей Николаевич внес на обсуждение читающей публики конкретные предложения:
1) разделить казенную часть на Бухгалтерию, Ревизию и Казначейство;
2) образованные отделения передать под единое начало;
3) функции по проверке их работы возложить на прочие отделения.
Ведение книг предполагалось по двойной системе, хотя цитатами из Э. Джонеса и признавалась ее крайняя запутанность. Цитировался также и К.И. Арнольд, так что директор Императорской публичной библиотеки оказался сведущ не только в истории и археологии, но и счетоводной литературе своего времени. Все это заставляет признать Алексея Николаевича Оленина видной фигурой в истории русской бухгалтерии.
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2020