Приветствую Вас, Гость · RSS	25.04.2024, 04:18
Личка:

Ь-51. Дорошенко Г.И.: В деле своем каждый предприниматель должен все ясно видеть и знать, быть не как в незнакомом лесу, а как в собственной квартире, им же самим обставленной, устроенной. [420 – стр. 5]

Ь-52. Линколь: Чтобы вперед определить точную цифру расходов и доходов, привести в надлежащее соответствие труд с капиталом, найти и применить наилучшие способы действия, преодолеть неизбежные препятствия и, наконец, достигнуть наиболее положительным и наиболее хозяйственным способом намеченной цели, надо обнаружить высокую степень умственной прозорливости, деятельности и предусмотрительности – качества, которыми весьма немногие одарены. [713 – стр. 23]

Ь-53. Засецкий В.: В самом деле, в каком бы положении очутился руководитель предприятия, если бы там не было учета и контроля? [485 – стр. 1]

Ь-54. Сметанин С.А.: Старинные авторитеты решительно утверждали, что счетоводство необходимо везде и всюду, всем и каждому. Идею всеобщей необходимости счетоводства пропагандировали среди большой публики путем издания особого рода записных книжек для мужчин и упрощенных бухгалтерий для аккуратных хозяек. Но все усилия насадить бухгалтерию в тех классах населения, где не чувствуется в ней насущной потребности, остались тщетными: ни аккуратный хозяин, ни аккуратная хозяйка не заведут бухгалтерии до тех пор, пока для этого нет серьезных побудительных причин. [1121 – стр. 417]

Ь-55. Бойко М.К.: Один, напр., относится отрицательно к усовершенствованиям в бухгалтерии из опасения, что они своей наглядностью в счетоводстве могут содействовать огласке его капитала, составляющего его личный секрет. Он забывает, что секрет остается его секретом, а ясность счетоводных книг и самоповерочность их важны лично для него же.

Другой в счетоводстве хочет видеть не точное зеркало состояния своего предприятия, а покорного угодника своим намерениям показать состояние дела в выгодном свете, чтобы заручиться большим доверием кредиторов, или же, наоборот, выдвинуть убыточность его, чтобы приобрести участие кредиторов к своим неудачам и тем самым склонить их быть более сговорчивыми при расплате по нескольку копеек за рубль.

Третий, наконец, нетвердо знает счетоводство, запутывается в нем и, не желая обнаружить свои ошибки перед публикой, товарищами и т.д., является принципиальным противником всякого усовершенствования в бухгалтерии, переносящего ответственность за ошибки с бухгалтерской системы на исполнителей, т.е. с науки – на лиц. [140 – стр. 7-8]

Ь-56. Мишо Э.: Главный корень зла заключается в том, что браздоправители учреждений часто страдают отсутствием необходимых познаний по счетоводству. [797 – стр. 178]

Ь-57. Белов В.Д.: Как часто случалось нам встречаться с невежеством и презрением самих хозяев к бухгалтерии! А не они ли скорее всякого другого должны были бы понять всю пользу подчинения требованиям бухгалтерии? [92 – стр. 185]

Ь-58. Зомбарт В.: Кто перелистает счета какого-нибудь Тольнера, Вико фон-Гельдерсена, Виттенборга или Оттона Руланда, тот едва ли вынесет впечатление, что авторами этих счетных записей были значительные купцы своего времени; потому что вся их бухгалтерия состоит только в беспорядочном записывании прибылей от купли-продажи, по примеру того, как теперь этим обыкновенно занимается в провинциальном городишке каждый мелочный торговец... Особенно отчетливо характеризует это собрание записей средневековых купцов их высокая субъективность: их невозможно отделить от их автора. Никто другой не может и не должен разобраться в этой путанице отдельных отрывочных фактов. Они носят, таким образом, вышеупомянутый эмпирический отпечаток. [500 – стр. 182]

Ь-59. Скворцов А.И.: Ведение хозяйств мелкими и невежественными предпринимателями, отражаясь невыгодно на всем строе хозяйства, влияет пагубно и на счетоводство. [1115 – стр. 236]

Ь-60. Пастухов А.: В наше время от редкого землевладельца не услышишь обычной фразы, «какое там счетоводство в имении, когда подчас не знаешь, как свести концы с концами». [918 – стр. 31]

Ь-61. Замятин П.: До сих пор не редкость встретить лиц, которые не могут себе представить, как и чему можно учиться для коммерческого дела помимо лавки и непосредственной практики. [481 – стр. 338]

Ь-62. Леотэ Э.: Понятно, почему для купца счетоводство является пугалом, и если бы не закон, обязывающий его вести журнал, показывать свой инвентарь, составлять ежегодно баланс, надо предположить, что купец поступил бы со счетоводством так же, как и землевладелец: не было бы никакого счетоводства и велись бы счета дебиторов и кредиторов – единственные счета, признаваемые купцом полезными. [694 – стр. 593]

Ь-63. Марданов Ф.: Предприниматели у нас, по преимуществу, лица мало образованные и могут поэтому оценить значение счетоводства лишь на основании практических результатов, полученных в их собственном деле. [766 – стр. 307]

Ь-64. Фелькнер И.: – Но какая же польза, спрашивается, от бухгалтерии, и в особенности от двойной по итальянской системе, где молоко должно корове, корова сену, сено полю, а поле еще кому-то? К чему вся эта фантасмагория, когда дело просто, – говорят некоторые особы с туго набитым карманом. – Я, – говорят они, – вот уже шестой десяток доживаю, никогда никакой бухгалтерии не учился, а, слава Богу, все имею, и денежки водятся, и дом как полная чаша стоит. Видали мы на своем веку тоже разные заморские виды. Вот как, например, лет с десять тому назад акционерная компания у нас хозяйничать принялась. Вздумали ли некоторым образом, так сказать, кавказскою нефтью русскую баню топить, да в ней добела африканских негров парить. Живо в трубу улетели, хотя бухгалтерию в отличном порядке держали. Все книги в переплете и с медною оправой, одних писцов штук пять наняли, а сам их главный бухгалтер все время на высоком стуле просидел. [1229 – стр. II-III]

Ь-65. Афанасьев А.А.: Правда, соображения предпринимателя о «должном», о нормах покоятся не всегда на научных принципах, а скорее вытекают из «здравого смысла», из эмпирических навыков финансово-коммерческого маневрирования; правда, предприниматель не строит математически на бумаге нормального баланса, но последний лишь преподносится его сознанию или ощущается им интуитивно, – но результаты его аналитической работы, его выводы и суждения по балансу часто поражают присяжного балансоведа глубиной и плодотворностью предлагаемых мероприятий по санированию структуры баланса. Не эти ли свойства «счетного умозрения», которыми владеет непосредственный руководитель дела, имеют в виду балансоведы, подчеркивая необходимость в анализе «чувства цифры», «счетного слуха», улавливающего «аккордность, настроенность баланса» или дисгармонию – неуравновешенность, несогласованность в каких-либо частях. [39 – стр. 216]

Ь-66. Ниппа А.Р.: Дельный практик всегда подочтет, что ему дает барыш и что убыток, но эти частные учеты производятся случайно, урывками, и их главный недостаток – недостоверность по существу, так как, при несистематической выборке приходо-расходов какого-либо одного предприятия из массы прочих, мы ничем не гарантированы от пропусков и ошибок. Точной математической поверке такие учеты не поддаются и носят характер скорее приблизительных смет для будущего времени, чем строго арифметических действий над точно ограниченными числовыми данными. [865 – стр. 4]

Ь-67. Мельников П.: Большинство наших хозяев многоразличных предприятий относятся к счетоводству как к обузе, навязываемой законом, и требуют от бухгалтеров только того, чтобы книги велись по букве закона. [786 – стр. 115]

Ь-68. Егоров М.: Наше купечество, по своей душевной простоте и халатности, не только не ведет установленных законом книг, но все операции и торговые дела ведет на память, без всякой записи. [440 – стр. 71]

Ь-69. Леотэ Э.: Найдется ли один между десятью тысячами, который имел бы настолько рациональное счетоводство, чтобы иметь постоянные, точные и полные сведения о различных частях его актива и пассива, о состоянии его капитала, результатах его предприятия? Мы в этом сомневаемся. [695 – стр. 123]

Ь-70. Оборин А.: Бессистемность и безурядица, бесконтрольность и отсутствие всякого рода счетов и записей и до сих пор мало смущают наше торговое сословие, привычное действовать на «авось», полагаясь единственно на память да на свою прирожденную сметливость. [895 – стр. 54]

Ь-71. Леотэ Э.: Повсюду разбросанность счетов, расположенных без связи, без классификации; повсюду запоздалость записей, дурно организованные и плохо веденные книги, неразборчивые балансы, в которых коммерсант не может разобраться. [695 – стр. 123]

Ь-72. Клаус К.В.: Незнание владельцами и распорядителями своего актива, пассива -задолженности и остатка создает атмосферу, называемою «в мутной воде ловят рыбу». Там развивается наживательский инстинкт. [592 – стр. 8]

Ь-73. Крылов Ю.М.: Наш отечественный предприниматель, еще и теперь во многих случаях ставящий своим девизом: «не обманешь, не продашь», не только не любит счетоводства, как докучливого свидетеля, при котором неудобно обрабатывать «темных делишек», в особенности излюбленного «выворачивания тулупа», но и ненавидит всякую гласность о своих делах и закулисной их стороне. [652 – стр. 7-8]

Председатель: Сколько воды утекло, а ничего, кажется, не изменилось...

Ь-74. Оборин А.: При наличии большого дела должна быть организована хорошая контора и правильный и ясный учет операций. Между тем, у Рябовых ничего этого не было – ни главной конторы, ни отдельных контор, ни сведущих конторских людей.... Деловые события дня, очевидно, отмечались только для памяти, в записных карманных книжках. В такой-то дневник – памятную – зарегистрировались, по-видимому, все огромные торговые обороты, все сделки и платежи, принятые поставки и получение фрахтовых денег. Следствием такого нерационального книговедения и было то, что, например, брату, живущему в Мологе, не было ничего известно, что другим братом, орудующем в Петербурге, выдано обязательство с платежом в Мологе, и которому, быть может, завтра наступает срок. И, наоборот. В Петербурге не знали – не ведали, какие переводы выдавались на Петербург в Мологе, и какие, вообще, дела там творились по торговле!.. [895 – стр. 54]

Ь-75. Клаус К.В.: Насекомые разводятся от тех или других причин, довольно определенных. По аналогии надо бы сказать, что если заводятся банкроты преднамеренно, то есть же, стало быть, причины, воспитывающие их. [592 – стр. 8]

Ь-76. Руссиян И.П.: Бухгалтер, отмечая факты действительности, как они есть, является невольным автором критики деятельности распорядителя, и со стороны последнего весьма понятно желание не допустить констатирования невыгодных фактов, затемнить их, свалить вину отрицательных результатов на совершенно непричастные обстоятельства и т.п. [1077 – стр. 267]

Ь-77. Оборин А.: Присматриваясь, вообще, к нашей торговле и промышленности и видя такое ненормальное ее течение, вроде все чаще и чаще повторяющихся за последнее время банкротств на суммы более или менее солидные, невольно возникает вопрос, да отчего же происходят эти грустные явления и в чем искать их причину? В нашей ли апатии и беспечности, привычке действовать на «авось» или в желании скорее и вернее нажиться на чужой счет, замести следы своему прошлому ( что отчасти достигается чрез наведение книг) и, как это доселе практикуется, созвать кредиторов «на чашку чая» и великодушно расплатиться с ними по гривеннику за рубль?! [895 – стр. 55]

Ь-78. Кларк К.К., Немчинов: Под названием сделки следует здесь образец документа, посредством которого честный, но несчастный купец, потерпевший большие убытки и тем приведенный до невозможности удовлетворить сполна своих кредиторов, предлагает им извлеченный из порядочно веденных книг своих отчет, показывая в оном: какие имел он по торговле своей убытки и потери, сколько остается у него имущества, сколько напротив того должен, и затем, сколько он в состоянии – по пропорции имущества к долгам – заплатить кредиторам своим. [590 – стр. 81; т. 1]

Ь-79. Егоров М.: Хозяин, лишенный опоры счетоводства, очутившись в критическом положении, теряет голову, прекращает торговлю, впадает в несостоятельность, нередко даже скрывается, терпит нужду, несет позор, а между тем, при ликвидации, дело оказывается вовсе не убыточным, и вся беда произошла только от того, что в предприятии не было правильного счетоводства, что предприятие, подобно кораблю без руля и компаса в безбрежном океане, лишено было руководства. [440 – стр. 71]

Ь-80. Попов А.З.: Прочные русские дела гибнут с тем, чтобы за бесценок быть захваченными иностранцами. [967 – стр. 6]

Ь-81. Вальденберг Э.Г.: Только передовые коммерческие деятели, и то не все, перестали считать ведение книг роскошью, остальная же часть обширного коммерческого сословия, составляющая громадное большинство, относится к этой мере апатично и прибегает к ней только тогда, когда ответственность перед законом близка, или же ведут книги далеко не соответствующие их прямому назначению. [183 – стр. 64]

Ь-82. Хмельницкий Д.А.: Но не вытекает ли из всего сказанного только то, что у руководителя каждого предприятия и каждого хозяйства должна быть под руками правильно организованная Контора, с бухгалтером-руководителем во главе, которая должна делать анализ и синтез коммерческих и хозяйственных оборотов по всем правилам бухгалтерии, и полученный результат представлять ему, руководителю, для рассмотрения и принятия в соображение при дальнейшем направлении дела предприятия или хозяйства? Именно это и вытекает. [1244 – стр. 11]

Ь-83. Герман И.И.: Многие купцы не желают подвергать себя труду, соединенному с ведением хорошей бухгалтерии, и опасаются чужого человека, знанию которого нужно вполне довериться и от которого они будут в зависимости, не зная в то же время, насколько он сведущ. [293 – стр. 28]

Ь-84. Васяков Л.: Среди многих наших русских коммерсантов господствует чрезвычайно странное предубеждение против конторского труда. В противоположность приказчику, конторщик ценится необычайно низко, и не только на первых ступенях своего служебного поприща, но и на более высоких. [194 – стр. 24]

Ь-85. Вальденберг Э.Г.: Купцу, желающему буквально исполнить требования закона и мало знакомому с приемами двойной системы счетоводства (а таких у нас очень много), остается только, в угоду законодательству, нанять бухгалтера и слепо ему доверять. [183 – стр. 66]

Ь-86. Марданов Ф.: Предприниматель, лишь смутно сознавая пользу и значение счетоводства, не заботится о выборе хорошего бухгалтера и всецело поручает первому попавшемуся бухгалтеру свои книги. [766 – стр. 307]

Ь-87. Бруннер В.А.: На практике мы видим, что весьма многие фирмовладельцы, не зная совершенно принципов книговедения, лишены вообще возможности проверить знания своих бухгалтеров и конторщиков и, между прочим, имеют превратное понятие о балансе, как таковом. [161 – стр. 43]

Ь-88. Машковский С.В.: Полагаясь вполне на честность приказчиков складов, фабриканты поручают сверять действительную наличность сукна с книгами... кому бы вы думали?.. Тем же приказчикам. [783 – стр. 125]

Ь-89. Попов А.З.: Все счетные работы настолько обширны, что требуют организации целого штата служащих и, кроме того, для успешного выполнения всех этих работ требуется точное распределение обязанностей, а следовательно и прав каждой должности, и умелый опытный подбор служащих. [972 – стр. 215-216]

Ь-90. Гуляев А.И.: Многочисленность личного состава компаний затрудняет возможность взаимного контроля; все управление находится в руках нескольких лиц, иногда мало заинтересованных в успехе предприятия компаний и ничем не рискующих в случае неудачи. [357 – стр. 8]

Ь-91. Попов А.З.: Права зачастую на практике распределяются вопреки плана самого предпринимателя. Происходит это вследствие различия в способностях служащих: большие способности принимают всегда и большие обязанности, а права являются как неизбежное уже следствие, часто помимо воли самого предпринимателя. [972 – стр. 215]

Ь-92. Л-н М.Г.: А сколько капиталистов делается жертвами обмана со стороны нечестных людей, в особенности при дележе капитала или прибыли от совместно совершенной с ними операции, – опять по той причине, что не знакомы с правилами бухгалтерии. [718 – стр. 15-16]

Ь-93. Бруннер В.А.: Такие коммерсанты почти никогда не заглядывают в свои книги, не имеют понятия о том, что в них записано, и основывают все комбинации и расчеты на словах и заметках своих бухгалтеров, среди которых иные и сами разобраться не могут в своих собственных действиях, или же благодаря халатности и безучастному отношению к своим обязанностям, не ведают что творят, причиняя таким образом значительный ущерб интересам хозяев. [161 – стр. 45]

Ь-94. Гомберг Л.И.: Становится иногда понятным, почему некоторые предприниматели считают счетоводство непроизводительным расходом. [322 – стр. 4]

Ь-95. Леотэ Э.: Уважение коммерсантов, людей, привыкших вычислять стоимость вещей и людей, не дается даром. От счетоводства в особенности они хотят получить что-нибудь за свои деньги, если уж решились завести его. [695 – стр. 189]

Ь-96. Курсель-Сенель Ж.Г.: Пользе счетоводства противопоставляют тогда причиняемые им потерю времени и издержки, а также трудности, им представляемые. Но если хладнокровно рассмотреть эти возражения, то окажется, что они внушены пороком, самым враждебным духу предприимчивости, т.е. ленью, и что они совершенно неосновательны. [цит. по 663 – стр. 510]

Ь-97. Ростовцев П.В.: У нас на юге России до сих пор еще можно встретить даже в самых больших экономиях (15-46 тыс. десят. земли) такую администрацию, во главе которой стоит управляющий из полуграмотных колонистов (чаще молочанских или хортицких колоний) или же проходимцев из бывших лакеев, не только не сознающий пользы правильно организованного счетоводства, но даже и не могущий, по своему скудоумию, иметь о нем хоть малейшее представление. Такой управляющий ведет особое, выгодное ему, смутное счетоводство, для исполнения записей в котором он нанимает грамотного паренька, большею частью из сельских или военных писарей, платя ему за его труд самое мизерное жалованье и делясь с ним по временам теми крохами выгод, которые перепадают от введенного способа сельскохозяйственной отчетности. [1049 – стр. 2]

Ь-98. Руссиян И.П.: В громадном большинстве случаев эти тупицы вместе с тем и смелые, самоуверенные шарлатаны, в которых безграничная лакейская угодливость старшим вытеснила без остатка всякое чувство порядочности и собственного достоинства. Будучи невеждами в истинном знании счетоводства, они едва скрывают презрение к этому знанию, и, по крайней мере в этом случае, они правы, так как к их собственному багажу знания нельзя и относиться иначе, как с чувством презрения. По размерам зла, которое причиняют эти господа, с ними не могли бы спорить ни подьячие прежнего времени, ни более современный и родственный им тип уличного ходатая. [1077 – стр. 267]

Ь-99. Княжев: В ограждении хозяев от малосведущих бухгалтеров, конторщиков и корреспондентов заинтересованы мы, бухгалтеры, сами. Мы должны сообща заботиться, чтобы места занимали лица с безукоризненным служебным прошлым и безусловно опытные в своем деле, а не профаны, поступающие на места благодаря лишь сомнительным протекциям и впоследствии подрывающие доверие хозяев. [598 – стр. 363]

Ь-100. Хрущев Н.С.: Нельзя держать у руля хозяйственного строительства работников, которые либо не привыкли, либо не умеют считать государственные деньги, видят свою задачу только в том, чтобы любой ценой выполнять план. [цит. по 1053 – стр. 4]

Ь-101. Аристотель: Положительно неразумно рассуждают те, которые полагают, что одно и то же – управление должностного лица и царя, отца семейства и крупного собственника, и думают, что подобные управления различаются только размерами безотносительно к их существу и природе. [цит. по 117 – стр. 2]

Ь-102. Белов В.Д.: В наше время бухгалтерия, как знание, в своем развитии идет на двух тормозах; его одинаково задерживают, с одной стороны, невежество патронов и всякого рода хозяев, с другой – вызываемые тем самым равнодушие самих бухгалтеров. [105 – стр. 4]

Ь-103. Льюис Д.: Чрезвычайно важно и необходимо, чтобы отношения управляющего к служащим имели в основании твердые и здоровые начала. Неаккуратный приход на службу, леность, праздное времяпрепровождение – все это нарушает порядок и подрывает служебную дисциплину, а потому должно быть устраняемо твердою рукою. [734 – стр. 11]

Ь-104. Езерский Ф.В.: Каждый хозяин особенно дорожит бухгалтером, который уже знаком с его делом, к этому они побуждаются еще и тайной фирмы. Помимо желания не лишиться делового человека, хозяева заинтересованы в том, чтобы человек не выносил сора из избы, тайны из дома, которой все дорожат вообще, все ведущие какое бы то ни было дело. [444 – стр. 313]

Ь-105. Штрик М.Н.: В видах экономии, иногда сам хозяин берет на себя ведение необходимых книг, большею частью представляющих какие-нибудь паллиативы, а не правильно организованное счетоводство; или же на эту должность приглашается лицо с недостаточным навыком и сноровкою, которое соглашается, единственно ради приобретения практики, работать безвозмездно. [1305 – стр. I-II]

Ь-106. Кривцун Л.: Счетоводством следует заниматься непременно тому, кто ведет хозяйство; ему гораздо виднее всякого конторщика, где и что у него делается, для какой цели и какие с чего ожидаются результаты. [644 – стр. VI]

Ь-107. Прим-Гагебок А.: Самой идеальной бухгалтериею считается такая, которую ведет сам хозяин и на основании которой сам делает заключительный баланс. [цит. по 921 – стр. 3]

Председатель: К сожалению, это не всегда возможно.

Оглавление      Библиография