ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Лозинский А.И. Учет в годы военного коммунизма и НЭПа 2
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Бухгалтер держит директоров вне тюрьмы.
Бакстер

Старинный термин
ИМПАККО – обозначение на счете, что упаковка товара приспособлена к его перевозке.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 28.04.2024, 02:49

Личка:


Характерной иллюстрацией такого очковтирательства являются приводимые проф. Н.Р. Вейцманом факты искажения нашего учета. Эти факты свидетельствуют о том, что в советском учете имел место и в некоторых случаях, к сожалению, имеет еще место и в настоящее время «некий нэпманский душок», который заключается в стремлений некоторых государственных, общественных организаций явным искажением данных своего учета и баланса вводить в заблуждение директивные органы. Некоторые государственные и общественные хозяйственные организации, желая сократить свои платежи Наркомфину, сознательно искажали результаты работы подведомственных предприятий, преуменьшая их прибыль.
Прибыль по балансу на 1 октября 1923 г. (в зол. рублях):
 
Наименование треста
 
По
исчислению
треста
По
исчислению
ВСНХ
По
исчислению
НКФ
Цементтрест
56.000
213.000
357.000
Егорьевско-Романский трест
36.000
196.000
948.000
Моссукно
4.200.000
6.300.000
14.300.000
Волго-Каспийлестрест
677.000
1.240.000
1.000.000
Иваново-Вознесенский трест
365.000
16.000.000
25.457.000
 
Такие приемы вуалирования результатов советского предприятия, являясь одной из разновидностей вредительства в учете, были результатом актов явного вредительства разбитых классовых врагов, с одной стороны, а с другой – результатом непонимания некоторыми советскими работниками особой природы нашего социалистического учета, непонимания того, что нашему советскому хозяйству вредны местнические взгляды, вредно вуалирование и искажение результатов работы предприятия.
Вместо разгрома подобного рода фактов, вместо резкой оценки действия учетных работников, творивших подобного рода дела, в литературе того времени «теоретизируются» и оправдываются эти факты. Это один из многочисленных примеров, говорящих о том, что собою представляли некоторые участки счетной литературы и счетной практики того периода.
В своем отчете XIII съезду партии товарищ Сталин наглядно показывает эти вредные тенденции, имевшие в то время место в постановке советского учета. „Никакая хозяйственная работа, – говорит товарищ Сталин, – без отчетности двигаться не может. А наши бухгалтера не всегда, к сожалению, отличаются элементарными свойствами обычного буржуазного, честного бухгалтера. Я преклоняюсь перед некоторыми из них, среди них есть честные и преданные работники, но что имеются и паршивые, которые могут сочинить любой отчет и которые опаснее контрреволюционеров, – это факт. Не преодолев этих недочетов, не ликвидировав их, мы не можем двинуть дальше ни хозяйства страны, ни ее торговли".

Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2024