Приветствую Вас, Гость · RSS	24.04.2024, 04:52
Личка:

Я-61. Брайтмен Р.В.: Моя точка зрения такова: автоматизированная обработка информации в целом и электронные вычислительные машины в особенности не оправдали ожидания специалистов, занятых вопросами управления в промышленности. Короче, мы все были введены в заблуждение усердными торговцами оборудованием и честолюбивыми специалистами в области обработки информации. [цит. по 556 – стр. 51]

Я-62. Пиливер Р.: Чем меньше будет несбыточных и необоснованных надежд, являющихся лишь в результате полного незнакомства со способами и границей применения машин, – тем больше оснований надеяться на правильное (а следовательно наиболее рентабельное) применение машин. [935 – стр. 811]

Я-63. Уайт О.: В ранний период использования систем, основанных на ЭВМ, их превозносили без всякой меры. В настоящее время их рассматривают в качестве инструмента. Мальчик, который хотел бы играть в гольф, не может дождаться дня, когда он купит полный набор клюшек. Он следит за игрой своего любимого игрока и твердо убежден, что набор клюшек, подобный тому, которым пользуется его любимец, позволит ему заиграть не хуже. Но приходит день, когда он имеет возможность попробовать эти клюшки, и он скоро убеждается, что дело не в клюшках, а в руках. Инструменты – это предмет третьестепенного значения, главное зависит от того, кто им пользуется. [1210 – стр. 246]

Я-64. Самуэльсон П.: Наш век – это век машин. Но он является также и веком учета. [цит по 418 – стр. 29]

Я-65. Краева Т.А.: Автоматизация бухгалтерского учета не является самоцелью. [633 – стр. 123]

Я-66. Петров К.В.: Здесь необходимо добавить, что приобретение машины далеко еще не разрешает организационного вопроса: нужно создать правильную увязку для работы данной машины в общей счетной работе предприятия. Здесь начинается область, в которой изобретатель-инженер должен уступить первое место бухгалтеру-организатору. [929 – стр. 232]

Я-67. Скворцов А.И.: Отношение счетоводства к технике в большинстве случаев совершенно упускается из виду. [1116 – стр. 240]

Я-68. Борьян Б.А.: Счетные машины – это прогресс в счетной технике, но вещь дорогая, и введение их требует коренной ломки счетного аппарата, вследствие чего многие учреждения пользуются им только наполовину. [150 – стр. 27]

Я-69. Макрей Т.: Главное затруднение в применении современной технологии в обработке информации бухгалтерского учета, по-видимому, представляют собой сами работники учета. [цит. по 530 – стр. 20]

Я-70. Ясин Е.Г.: Если вчера экономическая информация считалась уделом лишь статистиков да бухгалтеров, то сегодня исследованием и разработкой информационных систем занята огромная армия людей самых различных специальностей – математиков, экономистов, инженеров, лингвистов и многих других. [1347 – стр. 5]

Я-71. Галль Г.В.: Заведующий бухгалтерией, не имея технического образования, не в состоянии решить этой задачи. Техническое же управление было бы в состоянии провести это, но у него нет обычно необходимых бухгалтерских познаний. [278 – стр. 6]

Я-72. Борьян Б.А.: Между счетными работниками старого и нового машинизированного типа создается своеобразный антагонизм. [150 – стр. 26]

Я-73. Додонов А.А.: На организации учета отрицательно сказывается отсутствие необходимой связи между работниками бухгалтерского учета и механизаторами учетно-вычислительных работ. Работники бухгалтерского учета нередко решают вопросы организации учета, не учитывая возможностей его механизации. Вместе с тем механизаторы занимаются больше техникой своего дела, а не организацией учета, и не могут добиться наиболее эффективного использования счетно-вычислительных машин из-за отсутствия достаточных познаний организации бухгалтерского учета, его задач и построения. [417 – стр. 227]

Я-74. Кочетков Г.Б.: Управленческие работники быстрее овладевали знаниями техники, чем специалисты по системам – знаниями из области управления. И это закономерно, так как в результате совместных усилий разрабатывается не технический комплекс, а управленческая система, использующая технику. [631 – стр. 143]

Я-75. Страссман П.А.: Невозможно глубоко понять значение информационной технологии путем простого изучения техники. Понимание должно начинаться с тщательного наблюдения за людьми и организациями как в условиях применения, так и при отсутствии информационной технологии. [1173 – стр. 20]

Я-76. Черри К.: Коммуникация, т.е. связь или обмен информацией, – это в сущности социальное явление. [цит. по 155 – стр. 12]

Я-77. Перри У.: Автоматизированные системы, нацеленные на исключение человеческого фактора, имеют небольшие шансы на успешное внедрение. [927 – стр. 33]

Я-78. Кочетков Г.Б.: Концепция автоматизации организационного управления и вытеснения в результате этого процесса конторских работников оказалась несостоятельной – это показал весь опыт внедрения автоматизированных информационных систем и первых проектов автоматизированных офисов. Люди – необходимый компонент «офиса будущего», именно они одушевляют, приводят в движение все машины, которыми он оснащен. [631 – стр. 157]

Я-79. Чистов Д.В.: Назрела необходимость серьезно разобраться в вопросе: возможен ли искусственный интеллект (ИН) в бухгалтерской системе и нужен ли он ей? [1265 – стр. 78]

Я-80. Перри У.: Одним из самых больших заблуждений относительно возможностей ЭВМ является попытка сравнить ее способности со способностью человека думать и рассуждать. Это поневоле наводит на мысль, что у машины имеется какой-то разум и она может сама правильно выполнить расчет. Но это неверно. [927 – стр. 25]

Я-81. Емуранов Г.В.: Опасение, что применение классификаторов сведет роль бухгалтера к простому регистратору хозяйственных операций, являются, на наш взгляд, необоснованными, поскольку для осознанного проставления на документах кодов операций бухгалтер должен глубоко понимать сущность каждой хозяйственной операции. [454 – стр. 20-21]

Я-82. Уайт О.: Любую систему управления производством и запасами, связанную с ЭВМ, следует проектировать, постоянно сопоставляя затраты, а также исходя из того, что никакая степень усложненности не заставит систему функционировать, если люди, которые должны использовать ее, не приняли систему и активно с ней не работают. [1210 – стр. 267]

Я-83. Борьян Б.А.: При помощи машины совершенствуется только счетная техника, что же касается идеи бухгалтерии и нужды в самом бухгалтере, то при машинном учете не только нельзя обойтись без них, но, наоборот, требуется еще большая квалификация, аккуратность и точность бухгалтера. [150 – стр. 26]

Я-84. Уайт О.: Все, что способна сделать компьютерная система, – это предоставить людям информацию; она начинает работать, когда люди со знанием дела используют эту информацию. [1210 – стр. 245]

Я-85. Глушков В.М.: Для организационного управления используются лишь автоматизированные (человеко-машинные) системы, в которых человек является органической составной частью системы. За человеком в таких системах остается функция постановки цели и определения критериев управления, оценка вырабатываемых системой проектов решений, выбор окончательных вариантов решений и придания им юридической силы. [306 – стр. 41-42]

Я-86. Страссман П.А.: Организация, которой плохо управляют, гораздо больше жалуется на новую технику, чем та, которой руководят хорошо. [1173 – стр. 74]

Я-87. Уайт О.: Проблема получения максимального эффекта от ЭВМ в промышленной компании связана не столько с техническими аспектами, сколько с обучением работников новым методам работы. [1210 – стр. 72]

Я-88. Робертсон С.: Первое, что должен сделать бухгалтер, – это компьютеризовать самого себя. [1035 – стр. 25]

Я-89. Ефименков В.: Современная техника требует от человека переработки такого количества информации и выполнения таких операций по управлению сложными системами машин, которые выходят за пределы физиологических возможностей человека. [457 – стр. 95]

Я-90. Пиливер Р.: С изменением способа производства счетной работы должны измениться и все существующие ныне приемы работы и самый характер ее. Наконец, должна народиться некая психическая связь с вновь вводимыми механическими орудиями производства. [936 – стр. 228]

Я-91. Страссман П.А.: Высокоэффективные работники получают эстетическое наслаждение от работы с компьютером. [1173 – стр. 89]

Я-92. Спирин В.С.: Бухгалтер, не знакомый с эксплутационными возможностями счетных машин, не только не проявляет инициативы к их освоению, но даже препятствует этому из-за боязни неизвестного, нового. [1162 – стр. 58]

Я-93. Грюнер Ф.: На практике весьма часто встречаются руководители учреждений и бухгалтеры, которые полагают возможным задержать развитие событий, упорно уклоняясь от установки машины. Такая отсрочка может быть только до того момента, пока эти лица не поймут, что их конкуренты не были близоруки и с успехом использовали преимущества машинного учета. Выгоднее, конечно, по собственному побуждению ввести новые методы работы, нежели быть вынужденными к тому обстоятельствами. [349 – стр. 7]

Я-94. Мнюх В.К.: Пишущая машинка все глубже входит в обиход во всех отраслях жизни и – в частности – также и в бухгалтерии. Бояться ее, а тем более бороться против нее – значит только самого себя изолировать от жизни. Проникновения пишущей машинки в самую сердцевину бухгалтерской работы это не задержит. [803 – стр. 52]

Я-95. Исаков В.: Технический прогресс в любой сфере человеческой деятельности несовместим с формами и организацией труда, сложившегося в условиях применения ручной техники, с застоем и рутиной. [534 – стр. 63]

Я-96. Страссман П.А.: Нельзя автоматизировать устаревшие способы работы. [1173 – стр. 42]

Я-97. Купфернагель Э.: Счетная техника не должна служить автоматизации бюрократических методов, ибо иногда приходится сомневаться, соответствует ли представляемая информация о затратах критериям оптимальности, чтобы они могли служить для анализа или быть основанием для руководства. [цит. по 776 – стр. 58-59]

Я-98. Волков С.И.: Автоматизация бухгалтерского учета обновила содержательную сторону его основных теоретических положений. [243 – стр. 63]

Я-99. Астахов В.П.: Новые способы обработки информации в результате применения ЭВМ не вносят коренных изменений в методологию бухгалтерского учета. Изменяется лишь технология обработки информации. [37 – стр. 288]

Я-100. Ефетов В.: Нерационально приспосабливать новейшие быстродействующие электронные вычислительные машины к обработке бухгалтерской информации по устаревшей методике, не отвечающей их эксплутационным возможностям. [456 – стр. 21]

Я-101. Давыдов В.Н.: Первые разработки в области автоматизированного учета не содержали принципиально новой методологии, а лишь использовали дорогостоящую вычислительную технику в качестве «большого арифмометра» для исключения трудоемких операций в традиционной реализации бухгалтерского учета. [379 – стр. 14]

Я-102. Доценко А.А.: Автоматизация собственными силами страдает, как правило, бессистемностью и непроизводительностью. [422 – стр. 10]

Я-103. Уайт О.: Специалист в области ЭВМ часто пытается автоматизировать все работы. Нередко он относится к людям свысока, однако практический опыт подсказывает, что компьютерную систему надо разрабатывать так, чтобы она служила именно людям. [1210 – стр. 248]

Я-104. Дирден Дж.: Абсурдна мысль о том, что компания может и должна иметь специалиста, который создал бы для нее единую, полностью интегрированную суперсистему – ИУС, способную помочь управлять всеми сторонами деятельности. [цит. по 1210 – стр. 46]

Я-105. Давыдов В.Н.: Ключ к эффективности автоматизированной системы управления – в качестве постановки задачи на принципиально новой основе, а не во внешней привлекательности программного продукта. [379 – стр. 15]

Я-106. Страссман П.А.: Историю информационной технологии можно охарактеризовать так: это – завышенная оценка того, что может быть достигнуто в настоящий момент, и заниженная оценка долгосрочных последствий. [1173 – стр. 223]

Я-107. Уайт О.: Люди, не имеющие достаточного опыта работы с компьютерными системами, склонны придавать этой системе первостепенное значение. Они направляют все свои усилия на разработку системы, которая была бы настолько близка к совершенству, насколько это возможно. Из технических журналов они узнают о всех методах, а затем новейшие и лучшие из них пытаются включить в свою систему. Затем внедряют систему, и она почему-то не функционирует. [1210 – стр. 243]

Я-108. Давыдов В.Н.: Весь наш многолетний опыт автоматизированного бухгалтерского учета можно назвать постоянной «учебой в работе». Лишь в ходе практической деятельности приобретаются настоящие знания в области автоматизированного управления. [379 – стр. 64]

Я-109. Муравьев А.И.: Будущее информационного обеспечения анализа и оценки хозяйственной деятельности – в формировании компьютерных банков данных. [826 – стр. 84]

Я-110. Пиливер Р.: Дальнейший победоносный путь счетно-машинного дела, при уровне современной техники, – не вызывает никаких сомнений. [936 – стр. 228]

Председатель: На этом объявляю наш семинар закрытым. Окончательной истины мы не установили, да вряд ли у нас и была возможность ее установить, но высказались многие, очень многие. По количеству присутствовавших наш семинар, безусловно, войдет в историю. Желаю всем вам чистой совести, успехов в исследованиях и, главное, понимания неоднозначности учета как научной дисциплины, для которой рутинерство и отсутствие движения губительны. До свидания, господа!

Все встают и расходятся по своим эпохам.

Оглавление      Библиография