| Приветствую Вас, Гость · RSS |
15.05.2024, 09:22 |
|
|
Личка: 
|
|
ИСТОРИЯ РУССКОЙ БУХГАЛТЕРИИ
1855 год "Сельская бухгалтерия..." Е.А. Псищева
Отраслевые пособия по
сельскохозяйственному счетоводству появлялись с середины XIX в. все
чаще и чаще.
Следующей в ряду подобных
пособий стала изданная в Москве книга преподавателя бухгалтерии Евграфа
Алексеевича Псищева «Сельская бухгалтерия или счетоводство по способу простому
и двойному», дважды затем переиздававшаяся, в 1875 и 1883 годах, под
измененными заголовками.
В книге приводились
классификация сельского хозяйства по направлениям, а земель по плодородию; давались
рекомендации по составлении генеральной описи земель; рассматривался порядок
записи сдельных и поденных работ. Интересно, что учет работ, производимых
годовыми – видимо, нанимаемыми на год – работниками, могла, по словам автора,
осуществляться двумя способами:
1) учет работ и ценность их
разносится по различным счетам главной книги в конце года,
2) работа годовых работников
оценивается по цене предшествующих годов.
«По цене предшествующих
годов» - фактически, предтеча нормативного способа оценки. Вообще, оценку
сельскохозяйственных продуктов (сена, удобрений и др.) предлагается вести различными
способами. Для тогдашних сельскохозяйственных деятелей это был больной вопрос,
от которого зависела, и не только на бумаге, а по существу, достоверность учетной
информации: насколько точно хозяин может определить успешность своего
сельскохозяйственного дела.
Методология учета была для
Евграфа Алексеевича не пустым звуком, как для большинства наших современников, а
жизненной необходимостью. Автор прекрасно ориентировался в вопросах учета, что
можно заключить хотя бы по следующему, касающемуся распределения накладных
расходов отрывку:
«Различного рода туки имеют неодинаковое
влияние на почву: одни из них оказывают благодетельное действие только на одну
жатву, другие же напротив (в особенности обыкновенный навоз), служат в пользу
не только той жатве, под которую они были положены непосредственно, но и
последующим двум, трем, четырем и более жатвам.
В первом случае вся стоимость
удобрения должна быть записана в дебет той жатвы, под которую непосредственно
был положен тук; а во втором случае стоимость удобрения должна быть разложена
на число жатв. Если бы мы знали, в какой степени каждое из растений, разводимых
в хозяйстве, изнуряет производительность почвы, тогда весьма легко было бы
сделать раскладку стоимости удобрения.
Но до сего времени мы не
имеем ничего точного относительно этого предмета; а из опытов и наблюдений
знаем только, что пшеница истощает почву сильнее, нежели картофель. Кормовые же
травы и все другие хозяйственные растения, будучи скошены в цвету, не изнуряют
почвы, а напротив усиливают ее производительность. Основываясь на этих данных,
сельскохозяйственные писатели предлагают несколько способов для раскладки
стоимости удобрения на различные жатвы. Но все эти способы на точны и ведут
только к приблизительным результатам».
Бесспорно, данные строки
принадлежат не только агроному, но и профессиональному счетоводу. Это становится
еще более заметным по второй половине книги, посвященной общетеоретическим вопросам
бухгалтерии: ее происхождению, видам, терминологии и формам применяемых в
бухгалтерской науке книг.
Отчетная форма из книги Е.А.
Псищева
|
