ИСТОРИЯ РУССКОЙ БУХГАЛТЕРИИ
1908 год
"Скандальная борьба темных бухгалтерских сил..." Архиаргуса Бичкража
В 1908 г. в Москве, помимо
книги Бахчисарайцева, вышла еще одна ругательная и подписанная псевдонимом брошюрка,
с которой у одного из составителей настоящей «Истории…» связаны не самые светлые
воспоминания.
Называлась книга - «Скандальная
борьба темных бухгалтерских сил со светом по бухгалтерии и торможения ими
просвещения и жалоба на них через печать: Правительству, Государственной Думе и
Государственному Совету» и псевдоним был соответственный: Архиаргус Бичкраж. Этот самый Архиаргус Бичкраж сильно
протестовал против рутинеров счетоводной профессии, зажимающих все новое и
передовое, в частности, тройную бухгалтерию. По его мнению:
«Все их лекции имеют целью
восхвалять темное счетоводство системы старой и порицать все новое научное,
дабы удержать в жизни темное счетоводство, чтобы подольше его преподавать
ученикам и побольше получать за преподавание гонорара и чтобы поудобнее
предпринимателям скрывать свои доходы и поменее платить за труд рабочим
вознаграждения и государственных налогов, а аферистам удобнее бы обделывать
свои темные делишки и в мутной воде ловить рыбу».
«Вникая во все это, невольно
задаешься вопросом! да что же это такое? Собирается кучка рьяных личностей,
учреждают общество, становятся во главе его и обещают прогрессировать
просвещение в бухгалтерии, а сами всеми неправдами застаивают за регресс и
реакцию, и старую рутину в бухгалтерии».
Так, ничего особенного: обычный
истерический вопль безвестного психа, каких полно в любой профессии. Но интересно
было узнать, кто скрывался за психопатическим Архиаргусом …
Пишущий эти строки
составитель некоторое время очень гордился тем, что раскрыл псевдоним, считая,
что за ним скрывается Василий Васильевич Андреев, автор, пописывавший в журнал «Коммерческий
деятель». Все как будто сходилось. Во-первых, Андреев, как и автор «Скандальной
борьбы темных бухгалтерских сил…» сочинял ругательно, чего стоит его вышедшая в
Самаре в 1903 г.
книжка «Шарлатанство в бухгалтерии». Логично же предположить, что книги «Шарлатанство
в бухгалтерии» и «Скандальная борьба темных бухгалтерских сил…» сочинил один и
тот же человек? Далее, в некрологе Андреева – а умер он в 1914 г. – черным по белому
говорится, что покойный использовал более десятка псевдонимов. Как тут не убедиться,
что вы на верном пути? Наконец, знакомый старенький профессор вспомнил, что во
времена его молодости кто-то мимоходом упоминал, что Бичкражем вроде был какой-то
Андреев, больной раком, из-за этого и злобствовавший. Вспомнив, что в некрологе
упоминается, что умер Василий Васильевич Андреев именно от рака, составитель воскликнул
«Эврика»», посчитал псевдоним раскрытым и с легким сердцем поместил его в
библиографический указатель.
В.В. Андреев
И что бы вы думали? При
подготовке «Истории…» в глаза составителю бросилась жирная надпись «Составил
Архиаргус Бичкраж» на титульном листе книги Ивана Петровича Шмелева от 1908 г. Настроение, знаете
ли, сразу испортилось. Какая там к черту «Эврика»»?! И ведь видел раньше эту
книгу, а поди ж ты, не обратил внимания!
Однако в том, что Архиаргус
Бичкраж это Иван Петрович Шмелев, тоже не было стопроцентной уверенности. С
чего бы это человеку, пропагандировавшему собственную систему, отрицающую все
предыдущие, в том числе и тройную, неожиданно выступать в защиту тройной? Конечно,
Бичкраж защищал от счетоводных рутинеров всех счетоводных изобретателей, но
ведь и изобретателя тройной тоже!.. Зачем после тринадцати лет литературных
трудов брать нелепый псевдоним? Но если это не Шмелев, кто тогда? Оставалось решить,
что книгу Ивана Петровича Шмелева составил Василий Васильевич Андреев, в силу
привычки подписавшийся псевдонимом, что было уже верхом исторической и
литературной нелепости. Оставалось, признав свое поражение как библиографа и историка,
отдаться на милость потомков.
Перефразируя Архиаргуса Бичкража,
воскликнем: «Лучшие люди (которых из темной массы человечества всегда имеется
немного) радостными одобрениями раскрытие псевдонима приветствовали, но все же
они малоопытного историка предупреждали, что счетоводные псевдонимы без борьбы тайны
своей ему не уступят».
