Приветствую Вас, Гость · RSS	25.04.2024, 06:39
Личка:

Е-57. Барац С.М.: Здесь форма сделок сохраняет еще характер самоуправства, насилия – права как бы захватываются самим приобретателем: недаром слова его сопровождаются, на этой ступени развития, выразительными телодвижениями, имеющими тот же смысл. [59 – стр. 2]

Е-58. Якобовский Р.Р.: Таким образом первоначальный натуральный обмен послужил основанием торговли, которая с течением времени приняла более совершенные формы. [1334 – стр. 4]

Е-59. Мысовский П.: Самый обмен, лежащий в основе всей деятельности коммерческого мира, носит в себе признаки исключительно духовного характера, а именно соглашения. Мена не есть простая передача одной вещи и взятие вместо нее другой: она прежде всего является соглашением между разными лицами относительно взаимной передачи вещей. А соглашение может произойти только вследствие обоюдного выражения воли разных лиц, обусловленной духовными мотивами и мыслями об удовлетворении тех или иных своих потребностей и интересов. [835 – стр. 7]

Е-60. Щегольков К.Т.: В тропических странах Африки достаточно нескольких дней работы, чтобы посадить 400-500 стеблей сахарного сарго, и семья обеспечена на целый год. При таком ничтожном труде у человека вырабатывается огромный запас лени, которая парализует всякий прогресс производства. [907 – стр. 22-23]

Е-61. Хмельницкий Д.А.: Переход к пастушескому и земледельческому занятиям, несомненно, вызвал уже необходимость делать более сложный счет стадам, продуктам урожая и т.д. [1244 – стр. 3-4]

Е-62. Соколов Я.В.: Все, что мы можем утверждать, это то, что учет возник не сразу. [1134 – стр. 27]

Е-63. Спилиоти М.Н.: Правила счетоводства вытекают из самой сущности коммерческих операций, поэтому начало счетоводства современно началу таких операций, т.е. теряется в глубине веков; развитие счетоводных приемов параллельно развитию коммерческих предприятий. [1161 – стр. 9]

Е-64. Щегольков К.Т.: Как все в мире развивается постепенно, так и счетоводство, прежде чем стать наряду с крупными изобретениями ума человеческого, развивалось мало-помалу. Авраам, без сомнения, был уже знаком со счетоводством, так как ему необходимо было от времени до времени пересчитывать свои стада, чтобы знать, обогатился он или обеднел. [537 – стр. 5]

Е-65. Голубев И.А.: Память человека оказалась настолько ничтожной, что он постоянно был побуждаем изощрять свой разум в изобретении разнообразных способов изображения памятных заметок и записей и постепенно достигал в этом совершенства. [313 – стр. 7]

Е-66. Галаган А.М.: Возникновение и дальнейшее развитие менового оборота вызвало у человека идею о необходимости выяснить стоимость вещей и сопоставлять стоимость предмета полученного со стоимостью предмета, отданного в обмен. [275 – стр. 87]

Е-67. Щегольков К.Т.: Потребность в точном счете деньгам явилась ранее всякой другой бухгалтерской потребности, в такой древности, когда люди еще не имели понятия о сложных коммерческих расчетах. [537 – стр. 6]

Е-68. Вальденберг Э.Г.: Первое появление денег скрыто за темной завесой доисторических времен. Сознание необходимости в общем орудии мены не есть плод обдуманных мер законодателя и даже не открытие одного человека; напротив того, можно с уверенностью сказать, что деньги явились сами собой, как естественный результат человеческого сожития. [184 – стр. 222]

Е-69. Томанетц Г.: Деньги и ценные бумаги являются такими же предметами обмена, как любой другой вид товаров. [1203 – стр. 5]

Е-70. Малькова Т.Н.: Каждое племя имело свой обменный эквивалент: украшения, раковины, соль и другие предметы, как предоставленные самой природой, так и являющиеся творением рук человека. [756 – стр. 11]

Е-71. Якобовский Р.Р.: Все эти знаки, однако, были крайне неудобны вследствие их неделимости, тяжести и величины. И вот, изыскивая такие знаки, которые при незначительной величине обладали бы большою ценностью, были изобретены деньги, которые и стали средством для мены, так как дали возможность точно определять ценность продуктов. [1334 – стр. 4]

Е-72. Лихачев В.И.: У наших предков – славян, занимавшихся главным образом охотою, деньгами служили меха, и по преимуществу куньи, почему и сами деньги назывались «кунами». У греков героического периода деньгами служили быки. Свидетельство об этом содержится, между прочим, в Илиаде, где Гомер, сравнивая золотое оружие Главка с медным оружием Диомеда, оценивает первое в 100 быков, а второе в 9 быков. В Норвегии меновым посредником долгое время служил хлеб, в Центральной Америке – табак и бобы какао, и т.д. [716 – стр. 10]

Е-73. Бродель Ф.: Как только происходит обмен товарами, немедленно же раздается и лепет денег. [156 – стр. 470]

Председатель: Или лепет того, кто без них остался... Но как красиво сказано!

Е-74. Шлецер Х.: Изобретение всеобщего средства для мены оказывает также великое действие и на передавание капиталов; поелику оно помощию денег производится легчайшим и удобнейшим способом. [1287 – стр. 124]

Е-75. Бродель Ф.: Деньги – это древняя реальность, или. лучше сказать, древнее техническое средство, предмет вожделения и внимания. [156 – стр. 464]

Е-76. Демин А.И.: Ученые полагают, что деньги впервые появились в Китае 2,5 тысячи лет тому назад. [401 – стр. 173]

Е-77. Малькова Т.Н.: Монетные деньги были выдающимся изобретением Древней Греции. По своему значению в развитии экономики оно приравнивается к изобретению письменности. [756 – стр. 135]

Е-78. Демин А.И.: Именно деньги сняли мучительные трудности бартерного обмена товарами, которые сдерживали товарообмен до их появления. [401 – стр. 173]

Е-79. Кенэ Ф. Деньги сами по себе не удовлетворяют потребностей людей и не порождают денег. Без реальных богатств денежные богатства оставались бы богатствами бесплодными и бесполезными. Но деньги, как богатство скрытое, оказываются очень полезными людям, так как помогают приобретать богатства реальные и устанавливают для этих видов богатств меру сравнения в виде ценности потенциального богатства. [569 – стр. 226]

Е-80. Дюмарше Ж.Б.: Подлинное начало счетоводства совпадает с появлением кредита в экономических отношениях. [431 – стр. 492]

Е-81. Войников Н.П.: Доверие, оказываемое кредитором дебитору, называется кредитом. [239 – стр. 12]

Е-82. Шлецер Х.: Кредитом называется вообще доверенность, которая оказывается в рассуждении какого-либо лица или вещи, когда кто уверен, что это лицо или вещь удовлетворит тем ожиданиям, какие имеет оно от них. [1287 – стр. 172]

Е-83. Шрейбер Г.: Существует старый бесспорный экономический закон: кредит способствует производству ценностей, развивает хозяйственные обороты и, благодаря этому, создает капиталы. Кредит получает тем большее значение, чем более развита культура данного народа. Культура и хозяйственная жизнь идут всегда рука об руку. [1300 – стр. 116]

Е-84. Лихачев В.И.: Кредит, очевидно, основан на доверии, т.е. на уверенности, что деньги будут получены в будущем. Таким образом, кредит можно определить как основанный на доверии обмен ценностей на обещание платежа. Лицо, отдающее ценность в кредит (в долг, в заем), называется кредитором или заимодавцем, а лицо, получающее ценности в кредит – дебитором (от латинского debeo – должен) или должником. [716 – стр. 13]

Е-85. Бычков Г.: Ввиду того, что словесное обещание платежа сплошь и рядом оказывалось фикцией, потребовалось формальное письменное выражение обязательства. Возникла сначала простая долговая расписка, а затем и вексель, являющийся в настоящее время могущественнейшим орудием кредита. [174 – стр. 26]

Е-86. Стуков С.А.: Толчком для возникновения двойной бухгалтерии послужило образование купеческих компаний, когда купцы складывали свои товары, деньги, объединяли другое имущество (лошадей, повозки, сбрую), нанимали вооруженную охрану и снаряжали караваны с товарами, направлявшиеся в далекие по тогдашним понятиям страны, например из Северной Италии в Южную Германию или Далмацию. Торговля была не только очень прибыльным, но и весьма рискованным занятием: ведь на пути следования каравана купцов поджидали огромные опасности. Стоит только их перечислить: снежные обвалы в Альпах, шайки разбойников, поборы феодалов, по землям которых пролегали торговые пути, эпидемии различных болезней, опустошавших Европу. Поэтому купцам, объединившимся в компанию, приходилось заранее признавать высокий риск предстоящего дела и соглашаться с тем, что предстоит не только дележ прибыли, но, возможно, и солидарное покрытие убытков. Как же должны были делиться прибыли и убытки? Естественно, пропорционально паям, вложенным в дело. Если купец вложил больший пай, то он был вправе рассчитывать на более высокую долю прибыли или был обязан покрыть наибольшую часть убытка. Для этого надо было вести двойной учет: с одной стороны, требовалось строго учитывать деньги, товары и прочее имущество, а с другой – паи каждого отдельного купца. [1176 – стр. 40-41]

Е-87. Энкаев: Развитие торговли навлекло за собой необходимость кредита; кредит указал на необходимость правильного счетоводства. [1322 – стр. 15]

Е-88. Ригобон П.: Счетоводство является естественным союзником торговли и развивается вместе с развитием последней и с накоплением богатств. [1032 – стр. 47]

Е-89. Кирюшин Е.Д.: Так, если кто-либо начнет удить рыбу для собственных потребностей, то никакого счетоводства этому рыболову не понадобится. Но если он станет заниматься ловлей рыбы в виде промысла – с затратой труда и капитала, если будет смотреть на свою рыбу как на товар, и вследствие этого примет меры к сохранению этого товара путем засола, сушки и копчения для сбыта на рынке, такой человек скоро почувствует необходимость в учете своей работы. [586 – стр. 7]

Е-90. Бауэр О.О.: Можно полагать, что бухгалтерия образовалась постепенно из бессвязно содержимых черновых тетрадей и прочих непереплетенных черновых книг, более или менее произвольно сделанных записей и пометок, как это делалось в начале развития деловых отношений. [81 – стр. 22]

Е-91. Вольф А.М.: Из сохранившихся старинных книг видно, какие разнообразные операции совершались торговыми домами; в них речь идет о перевозках, страховании кораблей и товаров, натуральном обмене, покупке и продаже товаров на наличные в кредит, за свой и чужой счет, в доле с другими, о векселях, банковых записках, комиссионных операциях и т.д. [538 – стр. 36]

Е-92. Бауэр О.О.: Весьма важное значение для развития бухгалтерии имело введение более удобной числовой системы, т.е. индо-арабских цифр, честь изобретения которых принадлежит всецело индусам, хотя знанием этой системы европейцы обязаны прежде всего аравитянам, которые, странствуя по Европе, знакомили их со своим счислением. [81 – стр. 31]

Е-93. Кейль К.П.: Со всеобщим введением арабско-индусских цифровых знаков римские знаки все больше выходили из употребления. Ныне они живут только значительностью своего важного исторического прошлого. [564 – стр. 175]

Е-94. Лихачев В.И.: В Средние века, при общем упадке культуры, заглохли и счетные знания. Могущественный толчок к дальнейшему развитию бухгалтерия получила в эпоху Возрождения, когда в Италии пробудились новые силы и стали процветать торговля и промышленность. [716 – стр. 434]

Е-95. Бруннер В.А.: Происхождение бухгалтерии относится к средним векам. [160 – стр. 9]

Е-96. Щегольков К.Т.: Богатый величайшими открытиями и изобретениями XV век дал чувствительный толчок также и торговле, вследствие чего потребовалось усовершенствование счетоводства. [537 – стр. 8]

Е-97. Белов В.Д.: 10 ноября 1494 года появился на свет первый печатный труд по двойному счетоводству. Это было темное время, время грубой силы и рабства; люди жили как звери; свобода совести преследовалась кострами и пыткой; свет науки только что начинал мерцать, и только что в монастырских кельях. [104 – стр. 30]

Е-98. Попов Н.У.: Научные зачатки бухгалтерии в форме литературных произведений появились на почве коммерческих учетов, от того в них появились научные принципы и получили своеобразный колорит. [991 – стр. 223]

Е-99. Гурский А.А.: Порядок в счетоводстве водворился внезапно, вдруг. Счетоводство улучшилось, упорядочилось, приобрело стройность. [374 – стр. 10]

Е-100. Бурштейн М.И.: Труд Пачиоло не представляет собой того систематического изложения основ бухгалтерии, которое на современном языке называется теорией двойного счета; но первый шаг вывести на свет Божий знание счетоводства, которое до него существовало за таинственной завесой практики, был им сделан. [164 – стр. 80]

Е-101. Бауэр О.О.: Учение Луки Пачиоло о двойной бухгалтерии было в последующие столетия более запутано, нежели развито и усовершенствовано. [81 – стр. 36]

Е-102. Соколов Я.В.: Шли годы, век сменялся веком. Бухгалтеры накапливали опыт, гордились этим и были бы обижены, услышав, что «опытом называют собственные ошибки» (О. Уайльд). И тем не менее то, что одни называли опытом, а другие – коллекцией заблуждений, стремительно развивалось. [1134 – стр. 107]

Е-103. Сиверс Е.Е.: В историческом развитии счетоводства усматриваются два периода, резко друг от друга различающиеся, период до-литературный и период литературный, причем гранью между ними является первое по времени сочинение Луки Пачиоло, изданное в 1494 году. [1106 – стр. 134]

Е-104. Банфи Е.: История учит нас, что в каждой науке существуют  три стадии (степени) развития:

Е-105. Галаган А.М.: Счетная наука переживала все те эпохи своего развития, какие являются характерными для развития какой угодно отрасли человеческого знания, т.е. эпоху своего практического развития, эпоху метафизического развития и, наконец, эпоху развития позитивного. [276 – стр. 1081]

Е-106. Сиверс Е.Е.: Современная жизнь застает счетоводство в третий момент его развития, когда является настоятельнейшая необходимость найти уже общие принципы счетоводства, т.е. обобщить принципы специальных счетоводных наук и притом обязательно в связи с принципами других наук, родственных с науками счетными. [1106 – стр. 134]

Е-107. Вальденберг Э.Г.: Относительно запоздалое начало русской бухгалтерской литературы объясняется частию географическим положением, частию ее тогдашним экономическим строем и ограниченностью средств для правильного развития международных торговых сношений. [182 – стр. 58]

Е-108. Соколов Я.В.: История бухгалтерского учета – это поиск разумных ответов. Иногда он шел успешно, порой приводил к разочарованию, люди впадали в заблуждения, однако, осознав это, начинали поиск заново. История учета – это не путь от победы к победе, а летопись его взлетов и падений. [1134 – стр. 8]

Е-109. Малев А.: Можно категорически утверждать, что учет на вечные времена будет зависеть от степени развития правово-экономической жизни народов. Например, – если допустить, что когда-либо будущие народы возвратятся снова к натуральному хозяйству, то применение двойной системы в какой бы то ни было форме станет невозможным. Или, – если люди проникнуться идеей опрощения, по учению почившего великого старца – графа Льва Николаевича Толстого, то надобность в двойной записи капитала будет весьма сомнительна. Наконец, – если убеждения знаменитого экономиста Прудона, на которого сделал ссылку А.П. Рудановский в своей «Общей теории учета», глубоко проникнут в сознание человечества, то институт собственности исчезнет с лица земли, а самое двойное счетоводство и правово-счетные термины: дебитор, кредитор, актив, пассив и чистый капитал забудутся навсегда. [752 – стр. 30-31]

Е-110. Татур С.К.: Вопрос о задачах, значении и методах учета должен рассматриваться исторически, в зависимости от развития производительных сил и производственных отношений. [1186 – стр. 3]

Е-111. Джитти В.: Нашему веку выпали на долю две важные задачи: одна – практическая – установление в крупных предприятиях счетоводства, способного удовлетворить новым потребностям; другая – теоретическая – установление научных принципов, выводящих счетоводство из эмпирической области и окончательно направляющих его на путь прогресса. [406 – стр. 376]

Е-112. Крейбиг И.К.: Научная обработка бухгалтерии и ее дальнейшее развитие скорее всего лежит в далеко идущем приспособлении счетных представлений к хозяйственно-правовому положению вещей, которое должно быть охвачено вычислениями, – процесс, который может быть раскрыт научной критикой содержания и форм, т.е. счетоведения. [642 – стр. 21]

Е-113. Стейнс М.: Проблемы учета с применением научных принципов и равно как обобщение и представление цифр сохранится и во времена межпланетных сообщений и путешествий к звездам. [цит. по 204 – стр. 70]

Председатель: Браво, господа счетоводы, браво! Подозреваю, что все вместе мы довольно связно и занимательно изложили историю учета. Сначала – темные доисторические времена: пещерные жители и примитивные подсчеты по пальцам. Затем натуральный обмен; немного позже – появление денег. Наконец, возникновение кредитных отношений. И, в качестве венца, украшающего методологию учета, труд неподражаемого Пачиоло, основоположника современной бухгалтерии. Это в большой степени соответствует и нынешним воззрениям на бухгалтерский учет, с чем вас и поздравляю.

Оглавление      Библиография