ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Главная Регистрация Вход
Методы исчисления финансового результата 2
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Коммерческое счетоводство есть одно из лучших и удачнейших приложений метафизики. Это – наука, – и она вполне заслуживает этого названия, – которая, несмотря на крайнюю ограниченность своего предмета и своей сферы, по точности и верности нисколько не уступает арифметике и алгебре.
П.Ж. Прудон

Старинный термин
ШАБРЫ – прошение об отсрочке при вызове свидетеля в суд.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 26.04.2024, 11:53
Личка:


  Доходы и расходы
 
Финансовый результат как разность между доходами и расходами. Исчисление промежуточного финансового результата как разности между доходами и связанными с их получением расходами базируется на понятиях дохода и расхода.
Что они такое? Расходы обычно возникают ранее, поэтому займемся сначала ими.
Расходы – это… номинал выбывающих денег.  В хозяйственной деятельности это деньги, которые тратятся с тем, как правило, чтобы впоследствии получить большее. Расходы измеряются в стоимостном выражении – количественно измерить их, как любую абстрактную величину, невозможно, – поэтому они могут быть связаны только с деньгами как единственным объектом, обладающим номиналом. Прочие объекты номиналом не обладают, следовательно, прямо соотносится с расходами не могут – их стоимость же, как мы указывали, ошибочно задействуется в системе учета в качестве признака, хотя на деле представляет собой отношение к тем же деньгам. 
Аналогичным образом  доходы представляют собой номинал поступающих денег. Доходы являются понятием, противоположным понятию расходов, поэтому должны быть рассмотрены в том же методологическом ключе. Аргументация знакомая: доходы измеряются в стоимостном выражении, поэтому могут быть связаны только с деньгами как единственным объектом, обладающим номиналом. Как и расходы, доходы – это не сами деньги и не одна из их фаз существования, а абстракция, характеризующая номинал в данном случае поступающих денег.
Исчисление финансового результата как разности между доходами и связанными с их получением расходами базируется на том утверждении, что для получения дохода необходимо произвести некоторые расходы: например, для осуществления акта продажи как минимум необходимо предварительно изготовить, купить или приобрести иным способом объект продажи. Таким образом:
  • доходы являются целью предпринимательской деятельности;
  • расходы являются средством исполнения этой цели.
Вместе доходы и связанные с их получением расходы составляют единую цепочку «средство – цель». Так как доходы и расходы, представляя собой абстрактные величины, целиком задаются поступлением или выбытием объектов, указанная цепочка определяется в конечном счете кругооборотом капитала, являющимся ключом к пониманию способа исчисления промежуточного финансового результата как разности между доходами и связанными с их получением расходами, несмотря на то что  теорией бухгалтерского учета кругооборот капитала незаслуженно игнорируется.
Кругооборот капитала. Под кругооборотом капитала понимают некую циклическую последовательность чередующихся в имущественном комплексе предприятия объектов. В зависимости от последовательности и типов задействованных в кругообороте объектов различают различные виды капиталов (по видам деятельности):
  • торговый капитал предполагает перепродажу товаров;
  • ростовщический (он же – финансовый) капитал предполагает передачу денег в долг;
  • промышленный капитал предполагает изготовление изделий на продажу.
В традиционном и сильно упрощенном виде кругооборот капитала может быть представлен следующим образом (используем наименования объектов, принятые в бухгалтерском учете).
Торговый капитал:
Д – Т – Д'
где Д – деньги;
Т– товар.
Ростовщический капитал:
Д – Д’
Промышленный капитал:
Д – М – НЗП – ГП - Д'
где М – материалы;
НЗП – объекты незавершенного производства;
ГП – готовая продукция.
Указателем на изменение финансового положения предприятия в приведенных формулах кругооборота капитала служит апостроф (¢), которым обозначено изменение денежной массы: прирост в случае получения прибыли, убыль в случае понесения убытка. Разумеется, торговой, финансовой или производственной деятельностью предпринимательство ограничено быть не может: вместе с характером деятельности будет изменяться и формула кругооборота.
Кругооборот капитала может быть уподоблен единичному акту вложения и потому служит естественным минимальным циклом, по которому возможно исчислить финансовый результат. Предпринимательская деятельность предстает в качестве отдельных циклов кругооборота капитала, имеющих в качестве своих начальных и завершающих точек деньги и потому для исчисления финансового результата вполне пригодных.
 
 

Циклы кругооборота капитала
 
Признаком завершенности одного цикла кругооборота капитала являются деньги, выступающие в качестве первого и последнего по порядку объекта в каждом цикле кругооборота. Денежная сумма в начале цикла кругооборота (расход в смысле выбытия денег из имущественного комплекса) выражает величину расходов, а денежная сумма в конце цикла кругооборота (приход в смысле поступления денег в имущественный комплекс)  – величину доходов.
 


Сравнение доходов с расходами и дает в итоге финансовый результат по циклу кругооборота
 

 
Не следует забывать, что в исчислении промежуточного финансового результата как разности между доходами и связанными с их получением расходами участвуют понятия, выражающие не вещи, а абстракции, характеризующие поступление или выбытие этих вещей, причем:
  • лишь доходы и расходы, относящиеся к одному циклу кругооборота капитала, и никакие другие – поскольку финансовый результат исчисляется по итогам одного цикла кругооборота;
  • лишь доходы и расходы, связанные с поступлением или выбытием денежных средств, – поскольку только выбытие денег в начала кругооборота и поступление денег в конце кругооборота позволяет исчислить финансовый результат, последовательность же объектов в середине кругооборота на величину промежуточного финансового результата повлиять не может.
В исчислении финансового результата по итогам кругооборота участвуют лишь доходы и расходы, связанные с поступлением или выбытием денежных средств, поэтому величина таких доходов и расходов может быть легко измерена – в общем случае она равняется номиналу поступающих или выбывающих денег, выраженных в одной валюте.
Незавершенные циклы кругооборота капитала. Финансовый результат предполагает проведение расчетов на определенный момент времени, на который в имущественном комплексе предприятия будут наличествовать как завершенные, так и незавершенные циклы кругооборота капитала:
  • завершенные циклы выражаются в деньгах, которыми предприятие обладает на текущий момент времени;
  • незавершенные циклы выражаются в множестве остального имущества.
По завершенным циклам кругооборота финансовый результат, в принципе, и исчислять не нужно – номинал денежной массы является в некотором роде гарантом этого.
С незавершенными циклами кругооборота сложнее. В качестве альтернативных могут быть предложены два варианта:
  • исчислять результат лишь по завершенным циклам кругооборота;
  • подвергать имущество, находящееся в процессе (середине) кругооборота, оценке.
Первый вариант означает сведение финансового результата к тому, что в бухгалтерском учете принято именовать финансовым результатом от реализации. Очевидно однако, что уравнивать текущее финансовое положение двух предприятий лишь на том основании, что в отчетном периоде они получили одинаковую прибыль и имеют одинаковый объем реализации несуразно: как знать, каков объем их товарных запасов и другие экономические показатели, определяющие финансовое положение предприятия по сравнению с конкурентами. Остается осуществлять оценку имущества, находящегося в середине кругооборота, – ничего иного для получения реальной картины финансового положения предприятия предложить невозможно: чтобы объекты стало возможным сравнивать, все они должны быть, так или иначе, приведены к сопоставимому виду.
Можно оценивать находящиеся в середине кругооборота капитала объекты так же, как оцениваются объекты при исчислении финансового результата первым способом, то есть в соответствии с рыночной ценой на эти объекты. Однако научная мотивация такого решения сомнительна – каких-либо теоретические предпосылки к оценке объектов, находящихся в середине кругооборота капитала, по рыночной стоимости отсутствуют. Очевидно, что такая оценка должна осуществляться исходя из самого кругооборота, в пределах между его начальным и конечным пунктами. 
Если, как мы говорили, финансовый результат по циклу кругооборота исчисляется как разность между доходами и связанными с их получением расходами, то имеется три значимые (в простейшем случае) точки:
  • момент образования расхода;
  • момент образования дохода;
  • момент зачета расхода доходом.
Зачет расхода доходом производится, как правило, в момент образования дохода, поэтому значимых моментов остается всего два. Образование расхода обычно предшествует образованию дохода, поэтому все объекты, находящиеся в середине кругооборота, между его начальной и завершающей точками, могут рассматриваться и рассматриваются по величине расходов.
 


Объекты в процессе кругооборота капитала
 
Находящиеся в середине кругооборота объекты оцениваются по фактической стоимости вплоть до момента своего выбытия из имущественного комплекса в обмен на деньги, то есть до завершения цикла кругооборота, по итогам которого финансовый результат подлежит исчислению. Второй способ исчисления промежуточного финансового результата имеет дело не с объектами, а с абстрактными расходами и доходами, соотносимыми с выбытием и поступлением объектов, поэтому оценивается в данном случае не сам объект, а затраченные на его приобретение деньги – с этой точки зрения оценка по фактической стоимости единственно подходящая. Приведенный способ оценки объектов, находящихся в середине кругооборота капитала, исходит из того, что финансовый результат образуется дискретно, то есть в какое-то одно мгновение времени – в момент зачета расходов доходами.
При практическом применении оценки объектов, находящихся в середине кругооборота капитала, по фактической стоимости возникают проблемы, связанные с оценкой денежных обязательств. Предположим, что товары и готовая продукция передаются покупателям с отсрочкой оплаты. В итоге становится неясным, в какой момент времени образуется «прирост стоимости»: то ли в момент возникновения дебиторского обязательства, предшествующего получению наличных (ДО¢), то ли в момент непосредственного получения наличных (Д¢). Рассмотрим имеющиеся варианты на примере кругооборота торгового капитала.

 
 
Варианты оценки объектов при незавершенном цикле кругооборота капитала
 
В обоих случаях предполагается, что доход возникает в момент получения имущества, обладающего номиналом (денег), взамен имущества, не обладающего номиналом, однако:
  • при первом варианте настоящий или будущий характер денег значения не имеет – с этой точки зрения получение дебиторского обязательства, предметом которого являются деньги, также образует финансовый результат;
  • при втором варианте деньги должны обязательно пребывать в настоящем времени – с этой точки зрения лишь поступление наличности приводит к образованию финансового результата.
Практика бухгалтерского учета мечется между двумя вариантами – кассовым методом (по оплате) и метода начисления (по отгрузке), –  не зная, какому из них отдать предпочтение. Выбрать более обоснованный и в самом деле сложно.
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2024