ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
У. Двойная запись. Дебет и кредит 1
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Бухгалтер – судья хозяйственного процесса, он вправе самостоятельно выбирать и формы счетоводства, и организационные структуры бухгалтерии.
Я.В. Соколов

Старинный термин
ПЕРСЕКУЦИЯ – преследование должника кредиторами.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 19.09.2018, 02:39

Личка:


У-1. Наринский А.С.: «Душой» общеобязательного метода бухгалтерского учета является принцип двойной записи. [847 – стр. 41]

Председатель: Совершенно верно: двойная запись – это почти синоним бухгалтерского учета. На мой взгляд, эта система как волшебная лампа Алладина: пользоваться просто, а каким образом джин все это проделывает – непонятно. С той, однако, разницей, что Алладин мог попросить у джина все что угодно, а у системы двойной записи – только то, что она сама пожелает. Например, просишь учесть гарантию, а она отвечает: это в системе забалансовых счетов, т.е. – обращайтесь к другому джину. Но все равно любопытно.

Итак, наша тема – двойная запись и все, что с ней связано. Что же двойная запись такое и когда она возникла?

У-2. Галаган А.М.: Такой прием записей, при котором каждая без исключения операция должна быть отмечена одновременно в дебет и кредит отдельных счетов, носит название метода двойной записи. [273 – стр. 30]

У-3. Щегольков К.Т.: Исследованиями по истории счетоводства доказано, что двойная система существовала в глубокой древности. [537 – стр. 7]

У-4. Замятин П.А.: Древнейшая из известных книг, веденная по двойной системе, относится к 1348 году, т.е. почти за 150 лет до появления первого учебника (в 1494). [480 – стр. 8]

У-5. Соловьев К.: Появление кредитных операций и бухгалтерский учет заставили по каждой из этих операций производить не одну, а две записи. [1155 – стр. 35]

У-6. Шамшин А.: Двойная система основана на идее о кредите; она родилась в ту эпоху, когда впервые явился кредит в общественной деятельности. [1270 – стр. 2]

У-7. Соловьев К.: При двойной системе учета стало непременным требованием учитывать все без исключения средства, юридические права и обязательства хозяйства, в чем при простой системе учета надобности не было. [1155 – стр. 32]

У-8. Прудон П.Ж.: Кредит – отец счетоводства, науки, вся тайна которой заключается в принципе, что не может быть дебитора без соответствующего кредитора, и наоборот. Такое определение счетоводства является лишь повторением афоризма, в силу которого ценности производятся ценностями же, и приводит, под новым названием, к основному антагонизму в политической экономии. [1016 – стр. 257]

У-9. Рива М.: Там, где нет финансовых результатов, не может быть и двойной бухгалтерии. [цит. по 1134 – стр. 208]

У-10. Гуляев А.И.: Чтобы выполнить задачу учета капитала, необходимо производить запись по счетам не иначе как два раза. В этом случае закон двойной записи будет вытекать из основного положения политической экономии: «капитал предпринимателя равняется сумме ценностей, принадлежащих ему из всего состава имущества предприятия». [366 – стр. 56]

У-11. Погрузов А.: Как скоро бухгалтерия – или лучше, система, – уничтожает капитальные счета, она теряет свою двойственность. [949 – стр. 261]

У-12. Бернстайн Л.А.: Двойная бухгалтерия, созданная еще в Средневековье и улучшавшаяся все это время, остается единственной приемлемой системой учета, классификации и выведения финансовых результатов по всем видам хозяйственной деятельности. [116 – стр. 29]

У-13. Гилле: Лишь двойная система может изображать точное движение капитала. [цит. по 614 – стр. 166]

Председатель: Вы всерьез думаете, что по простой системе капитал подсчитать невозможно? Хм...

У-14. Соколов Я.В.: Двойная запись родилась стихийно, из необходимости контролировать разноску по счетам. [1134 – стр. 60]

У-15. Белов В.Д.: Теория двойного счета явилась как даровое приобретение; она была принята, как нечто готовое, законченное, над чем не было более надобности ломать голову. [92 – стр. 392]

У-16. Щегольков К.Т.: История не обнаружила нам первого изобретателя двойной бухгалтерии. [537 – стр. 7]

У-17. Белов В.Д.: Она явилась из головы венецианского монаха Пачиолы разом, совсем готовая, как Минерва из головы Юпитера. [92 – стр. 392]

У-18. Шамшин А.: Открытие это было лучом света счастливому бухгалтеру. Это тот счастливый момент, когда человек после долгих попыток выйти из неизвестности находит в лабиринте событий и перемежающихся обстоятельств путеводную нить. Такие люди по большей части признаются гениальными, имя их живет века. Уединенность, настойчивость воли, сосредоточенность мысли по большей части бывают главными принципами гениальных открытий. Все приготовляются к открытию, человечество работает, признаки ожидаемого мало помалу раскрываются и вдруг, часто из неизвестного уголка, в неожиданной обстановке – является новая идея, новое открытие. В настоящем случае – то же самое. [1270 – стр. 7]

У-19. Соколов Я.В.: Выход «Трактата о счетах и записях» был симптомом заката могущества Венецианской республики. В 1494 г. никто не догадывался об этом, но теперь мы можем осознать случившееся. [1134 – стр. 441]

Председатель: Да нет, и сейчас об этом никто не догадывается.

У-20. Хмельницкий Д.А.: Распространению и развитию этой двойной бухгалтерии весьма содействовало изобретение в 15 в. книгопечатания. [1244 – стр. 8]

У-21. Ясин Е.Г.: Двойная бухгалтерия исторически, видимо, была первой системой информации, которая по единству принципов и уровню организации заслужила того, чтобы называться системой. Поэтому она и получила такое признание. [1347 – стр. 33]

У-22. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б.: В широко известной статье Литтлтон перечисляет предпосылки развития системы двойной записи, а также выделяет исторические условия, которые, по-видимому, и привели в действительности к появлению упомянутой техники в итальянских городах-государствах.
Литтлтоном были выделены следующие предпосылки:
1. Объект.
а) Частная собственность (право передачи собственности).
б) Капитал (производительно используемое богатство).
в) Торговля (обмен товарами).
г) Кредит (использование будущих благ в настоящем).
2. Средство.
а) Письменность (средство ведения постоянных записей).
б) Деньги (общий «знаменатель» при обмене.
в) Арифметика (средство вычислений).
При благоприятных экономических и социальных обстоятельствах эти элементы приводят к созданию:
3. Методологии (плана систематического отображения объекта соответствующим средством). [839 – стр. 29-30]

У-23. Мальоне Д.: Наблюдение над фактами естественно ведет к определению законов. Придерживаясь поэтому в области счетоводства индуктивного метода, мы получим общие принципы и непреложные аксиомы, из которых делаются логические выводы, восполняющие положения, добытые дедуктивным методом. [цит. по 971 – стр. 510]

У-24. Галаган А.М.: Метод двойной записи есть следствие из закона двойственности. [273 – стр. 30]

У-25. Ясин Е.Г.: Метод двойной записи есть, по существу, метод многоаспектной группировки хозяйственных средств и операций, обеспечивающий взаимную увязку и контроль разных аспектов. [1347 – стр. 32]

У-26. Лежен: Есть одно главное начало, один принцип, на котором должно основываться счетоводство; это – закон двойного счета. [цит. по 614 – стр. 115]

У-27. Вулан: Математическое доказательство точности двойной записи заставляет принять ее как теорию счетоводства. [цит. по 614 – стр. 67]

У-28. Белов В.Д.: Бухгалтер исключительно практик, но практик, твердо стоящий на почве закона двойного счета, практик, не перестающий сознавать органическую связь своей практической работы с этим законом. [92 – стр. 393]

У-29. Утехин Н.В.: Двойная (единственно рациональная) система счетоводства не может быть ничем и никем поколеблена, как самая целесообразная, ясная и сама себя проверяющая. [1217 – стр. 7]

Председатель: А с чего вы взяли, уважаемый, что она самая целесообразная?

У-30. Гуляев А.И.: Ввиду того, что закон двойной записи выводится из тех бухгалтерских приемов, которые существовали на практике много веков, поэтому он есть общая формула, выражающая подмеченное единообразие регистрации коммерческих оборотов. [368 – стр. 496-497]

Председатель: Иначе говоря, система двойной записи самая целесообразная по той причине, что ей пользуются?.. Не очень убедительно.

У-31. Денисов Г.М.: Непосредственно двойная запись хозяйственных операций на бухгалтерских счетах основывается на простом основании информационных систем – числе 2. Однако арифметические взаимосвязи со всеми другими натуральными числами наделяют число 2 опосредованной способностью отображать не только два единичных предмета (одинаковых или разных), но и сложные совокупности, состоящие из нескольких пар экономических отношений. Поэтому взгляды на двойную запись как на формальный, чисто технический, бухгалтерский прием утрачивают свое значение. [403 – стр. 33]

У-32. Рошер В.: Ведение хорошего счетоводства и именно двойного способно произвести такой же прогресс в практической области сельского хозяйства, как если бы все хозяева, через изучение химии и физиологии, достигли полного понимания технической стороны своего производства. [цит. по 1134 – стр. 185]

У-33. Белов В.Д.: Закон двойного счета не потому только закон, что опыт не предъявил ни одного случая, который выходил бы из-под его власти, но и потому, что такого случая быть не может. [92 – стр. 368]

Председатель: Очень смешно.

У-34. Дитмар Н.Ф., фон: Основной закон счетоводства имеет полную аналогию с основными законами других наук: 1) С законом математики, что определенная зависимость нескольких величин между собой выражается уравнением, т.е. соединением знаком равенства двух математических выражений; 2) С основным законом химии – неуничтожимость материи (расход в одном месте = приходу в другом); 3) С основным законом механики – неуничтожимости энергии (расход энергии = приходу ее); 4) С основным законом правовой стороны гражданской жизни: объем права = объему соответствующих обязанностей и 5-ым будет основной закон учета хозяйственной стороны гражданской жизни: выдача одного счета равняется получению соответствующего другого счета или кратко: выдача = получению. [414 – стр. 16]

У-35. Попов Н.У.: Закон двойного счета составляет видовое понятие по отношению к другому, более обширному закону параллельного счета. [989 – стр. 95]

У-36. Малышев И.В.: Двойственность процесса является причиной, двойственность учета – следствием. [754 – стр. 24]

У-37. Иванов Д.Г.: Мысль о том, что многовековой основной закон счетоводства является не основанием, а лишь следствием других более важных законов, появилась у меня впервые более десяти лет тому назад. [507 – стр. 10]

У-38. Краева Т.А.: Двойственность в экономических процессах – причина, двойственность в учете – следствие. [633 – стр. 36]

У-39. Попов Н.У.: Та же математика подсказывает нам, что бухгалтерия может уравнивать не только две группы счетов, а какое угодно число групп, и что такой ряд равных групп выводит нас уже за пределы закона двойного счета и указывает на более общий закон параллельного счета. [993 – стр. 4]

У-40. Рогозина С.Н.: Развитие в ХХ в. кибернетики и информатики позволило установить, что двойная запись является методологическим приемом, имеющим всеобщий характер. Она на несколько веков опередила современные теоретические представления из области кибернетики и обеспечила системный характер отражения информации в бухгалтерском учете. [1038 – стр. 29]

Председатель: Ничего и не обеспечила: функционирование компьютерных баз данных в системе двойной записи не нуждается.

У-41. Гуляев А.И.: Счетоводство отражает не только «дуализм» всякой операции между 2-мя лицами в 2-х противоположных одно другому действиях, но оно еще отражает и высший монизм (путем баланса) единого движения капитала на пути создания прибавочной ценности. Этот монизм проявляется как двуликий Янус, в двух стадиях своего движения – путем закона двойной записи. [353 – стр. 67]

У-42. Мыльников С.В.: Следует окончательно и раз навсегда согласиться, что в основе двойного счетоводства лежит неопровержимый и естественный закон, лучше которого все равно никто и никогда не придумает, и работа в этом отношении была бы, в сущности говоря, бесполезной тратой времени. [832 – стр. 325]

У-43. Белов В.Д.: Закон двойного счета есть та последняя ступень в лестнице бухгалтерского знания, на которой оно не нуждается в дальнейшем своем развитии. [92 – стр. 392]

Председатель: Прямо коммунизм какой-то...

У-44. Зимелов В.Б.: Закон двойного счета явился как бы наивысшим обобщением, которым завершился научный процесс развития счетоводства. [498 – стр. 13]

У-45. Репьев С.П.: Все, что составляет гордость современного человечества в деле организации счетоводства соответственно целям и потребностям различных форм предприятий исходит из основного закона двойной записи, представляющего собой высшее обобщение, далее  которого идти некуда. [1030 – стр. 191]

У-46. Родионов Д.: Разумный отчет, раскрывающий глаза хозяину на положение его дел, во всех подробностях, может быть представлен только при ведении счетоводства коммерческого, иначе двойного. [1039 – стр. 8]

У-47. Денисов Г.М.: По виду и строению бухгалтерские счета и двойная запись относятся к несложным, простым способам и приемам. Но вследствие гениальных догадок людей они построены таким образом, что учитывают требования еще не открытых в те далекие времена законов диалектической логики. [403 – стр. 58]

Председатель: И в чем же, позвольте спросить, заключается эта диалектическая логика?

У-48. Езерский Ф.В.: Целостность и законченность двойной системы состоит в получении равенства дебета и кредита. [445 – стр. 28]

У-49. Чербони К.: Всякая сумма, происходящая из какой-либо операции, должна быть занесена в дебет и кредит (должен и имеет). [1258 – стр. 192]

У-50. Рудановский А.П.: Дебет и кредит, прежде всего, суть количества переменные, которые могут получать, с течением времени, какие угодно значения, независимо одно от другого, но взаимно дополняющие, т.е. всегда симметрически и противоположно связанные между собою. [1071 – стр. 176]

У-51. Емельянов Н.: Слова дебет и кредит иностранные и на русский язык их одним словом перевести нельзя, потому что в разных счетах они выражают разные понятия. [453 – стр. III]

У-52. Замятин П.А.: Благодаря широкому смыслу, вложенному практикою в слова дебет и кредит, эти заголовки можно помещать в различных счетах и книгах, переводя их сообразно значению счета. Такой прием избавляет книги и счета от излишней терминологии. [480 – стр. 23]

У-53. Дьютон К.: Самым существенным условием для производства записей по всякого рода сделкам должно быть ясное понимание сущности дебета и кредита и усвоение того, к каким счетам должно быть отнесено то и другое. [427 – стр. 11]

У-54. Гюгли Ф.: Дебет есть увеличение в счетах имущества и уменьшение в счетах чистого имущества. Кредит есть уменьшение в счетах имущества и увеличение в счетах чистого имущества. [цит. по 1134 – стр. 209]

У-55. Колкотин А.: Аксиома 1. Во всех имущественных счетах все то, что увеличивает имущество предприятия, записывается в дебет этих счетов, а все то, что уменьшает имущество предприятия, записывается в кредит их. Аксиома 2. Во всех доходных счетах все то, что увеличивает доход предприятия, записывается в кредит этих счетов, а все то, что уменьшает доход предприятия, записывается в дебет их. [610 – стр. 10]

У-56. Снопов В.: Дебетовать значит записать статью на левую страницу счета; а кредитовать – записать статью на правую страницу счета. [1125 – стр. 22; часть 1]

У-57. Ленский А.: В основании двойной бухгалтерии лежит правило: что кредитора не может быть без дебитора и, наоборот, дебитора не может быть без кредитора. [690 – стр. 4]

У-58. Швейкер В.: Продающий – кредитор и веритель, который имеет, а поступающий – дебитор, должник. [81 – стр. 201]

У-59. Ахматов И.: Все то, что приходит в мои руки, или мое управление: есть Дебитор или Должник. Все то, что выходит из моих рук, или моего управления: есть Кредитор или Заимодавец. [43 – стр. 215-216]

У-60. Барац С.М.: Предприниматель, знающий, что получаемый (покупаемый) товар подлежит дебитованию (актив) с кредитованием счета лица, от которого самый товар получен (пассив), дисциплинирует уже в этот самый момент свой мозг в таком направлении, которое заставляет его помнить о том, что у него, предпринимателя, уже имеется кредитор (статья пассива). [59 – стр. 3]

У-61. Арнольд К.И.: Поелику основанная на алгебраических правилах Бухгалтерия при каждом дебиторе требует кредитора, то и названа она по сему двойною бухгалтерией, название завлекающее начинающих заниматься бухгалтериею в двумыслие, поелику они думают, что дела записываются вдвойне и, следовательно, напрасно. [цит. по 1134 – стр. 237]

У-62. Рудановский А.П.: Общеизвестный прием двойных записей, поддерживающий противоположение дебета и кредита, надо дополнить другим, до сих пор почти неизвестным приемом двойственности – делением всего учитываемого на две части, устанавливающие противоположение статики и динамики. [1071 – стр. 26]

У-63. Ляндсберг Д.: Дебет – «должен», – так озаглавливают левую страницу бухгалтерской книги. Кредит – «имею», – правая страница бухгалтерской книги. [739 – стр. 8]

У-64. Волкович Г.П., Ковалевский А.В., Ничипоренко Е.М., Сергеенко А.Г., Корякин П.П., Колосов А.А., Иванов В.И.:

Счет должен, если получил.
Имеет, если нам доставил.
Я это твердо заучил
И в книгах всюду так проставил.

[цит. по 119 – стр. 23]

У-65. Яворский А.А.: Взаимоотношение между «должным» и «имеющим получить» выражается обязательно равенством. На этом вся бухгалтерия висит. [1332 – стр. 17]

У-66. Пацошинский М.: Начинающим трудно сначала определить, какой именно счет получил, а какой дал, но навык приобретается посредством изучения образцов и подходящих упражнений. [921 – стр. 10]

У-67. Соколов Я.В.: И дебет, и кредит можно рассматривать и как причину и как следствие. [1136 – стр. 36]

У-68. Манцони Д.: Каждому должно быть известно, что никто не может расходовать то, чего у него нет, и не может отдавать того, чего он не получал. [81 – стр. 114]

У-69. Щадилова С.Н.: Нельзя потратить, вложить в производство средства, которых не было, и нельзя не показать средства, которые остались неистраченными. [1310 – стр. 27]

У-70. Фон-дер-Зее А.: Двойная бухгалтерия основана на логическом порядке вещей, то есть, что не может быть дебитора без кредитора и кредитора без дебитора, или другими словами, что тот, кто получает, должен тому, кто дает; или что тот предмет или тот счет или та вещь, которая к нам поступает, действительно должна тому предмету или счету, который нам ее доставил, или только для порядка вещей записывается таковою. [1236 – стр. 5]

У-71. Лепский М.: Двойная бухгалтерия дает возможность легко производить числовую проверку, математический контроль всем записям. Всякому кредиторскому счету имеется соответствующий дебиторский счет. Сальдо каждого счета имеет равное по сумме, но обратное по своему характеру сальдо другого счета. Это позволяет легко уловить всякую совершенную числовую ошибку. [700 – стр. 10]

У-72. Дьяков С.И.: Ни одна запись не может пропасть бесследно, так как все записи взаимно между собою связаны и проверяют друг друга. [428 – стр. 11]

У-73. Гурский А.А.: Ошибка, сделанная по одному счету, отразится и в другом, умышленное исправление какого-нибудь счета влечет исправление другого. При этой системе легче обнаружить ошибку и труднее мошенничать. [374 – стр. 40]

У-74. Слоущ Н.Д.: Купец, если дебет и кредит уравниваются, может быть уверенным, что все его книги правильны и согласны между собою на самом деле. Это и есть главная цель двойной бухгалтерии. [1120 – стр. 21]

У-75. Яворский А.А.: Получился удивительный результат: обе стороны пришли сами собой к уравнению, к балансу. Finis, значит, et gloria Deo. Конец. Заключительная таблица. Вот это называется двойная итальянская бухгалтерия. [1332 – стр. 56]

У-76. Рудановский А.П.: Вообще, двойные записи должны связывать известное с неизвестным в одно уравнение – баланс и должны вестись так, чтобы по данным изменениям в известном можно было определить вперед – предвидеть изменения неизвестного, которые необходимо должны иметь место в последнем для того, чтобы удовлетворить всем реальным условиям, от которых зависит непрерывность движения денежных сумм в данном хозяйстве. [1071 – стр. 109]

У-77. Курсель-Сенель Ж.Г.: Двойная бухгалтерия имеет дело только с ценностями, мысленно или действительно приведенными к одному знаменателю. [664 – стр. 306]

У-78. Руссиян И.П.: Каждый предмет изменяется только потому, что соответственно изменяется другой предмет. Каждый факт движения ценности заключает в себе две совершенно равных изменяющихся величины, из которых одна причина, а другая следствие движения. [1077 – стр. 235]

У-79. Кардано Д: Кредит не может быть уничтожен иначе, как посредством внесения соответствующего дебета и, наоборот, дебет устраняется кредитом. [81 – стр. 128]

У-80. Шмидт Л.: Не приходилось вовсе изобретать двойную запись, чтобы получить верную и целесообразную бухгалтерию; она является необходимым следствием обособленного учета отдельных частей имущества и общего его состава. [цит. по 949 – стр. 262]

У-81. Гуляев А.И.: Если бухгалтерия устанавливает формальное равенство прихода и расхода в каждой сделке путем записи одинаковых сумм в Дебет и Кредит, то такое установление равенства может иметь место только потому, что сама жизнь устанавливает его в экономических отношениях также формально. [366 – стр. 54]

У-82. Наринский А.С.: До настоящего времени, однако, отсутствует однозначное понимание природы и методического значения двойной записи. Для решения этого вопроса созданы разные теории, из которых наиболее известны меновая, юридическая, математическая и логическая. В советской литературе их обоснованность, как правило, отвергалась. [847 – стр. 42]

У-83. Прокофьев А.В.: Торговля – это мена; в торговой сделке участвуют всегда два лица, две стороны – отсюда естественно вытекает и двустороннее записывание каждого оборота; каждой сделки в книгу. [1015 – стр. 28]

У-84. Никовский И.: Двойное счетоводство есть метод исследования видоизменения ценности, как соизмеримых величин, – т.е. величин, измеряемых общей мерою, а именно мерою их значения в деле обмена. [859 – стр. 1]

У-85. Усачев А.Я.: Форма обмена является настолько обязательной формой хоз. операции, что вне ее хоз. операция является немыслимой, так как выдача ценности без получения эквивалента, с частно-хозяйственной точки зрения, может быть только лишь расточением имущества, т.е. действием, совершенно противоречащим хоз. принципу и поэтому не отвечающим понятию хоз. операции. [1213 – стр. 15]

У-86. Гаврилов А.М.: Всем элементы имущества находятся в постоянном движении; движения элементов или внутри хозяйства или выходят за пределы собственного хозяйства, и тогда одно хозяйство вступает в связь с другим хозяйством. Задача бухгалтерии заключается в фиксировании движений этих элементов, а для того, чтобы фиксировать движение, зарегистрировать его, необходимо указать начало и конец этого движения. Начинается действительное движение элемента в одном месте, кончается в другом, и сообразно с этим в бухгалтерских книгах делается отметка в двух местах или счетах: в одном счете элемент прибывает, в другом убывает. В том месте, где элемент прибывает, он записывается на левую сторону; в том, где убывает – на правую. [268 – стр. 210]


Следующая

Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2018