 |
|
В. Учет в ряду других дисциплин 2 |  |
|
ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет |
|
|||||||
|
В-71. Локшин А.Я.:
Статистика, технический учет, бухгалтерия – все больше сближаются. Эти
составные части единой системы учета должны базироваться на едином первичном
документе. [723 – стр. 25]
В-72. Кошкин И.А.: Советский
учет развивается в направлении единого социалистического учета, который должен
в будущем объединить и слить в общее русло все существующие виды учета. [632 – стр. 27]
Председатель (замечает про
себя): А капиталистический учет, по
всей видимости, будет непрестанно делиться до тех пор, пока число его видов не
достигнет столь ошеломляющей величины, что все бухгалтеры просто запутаются и
бросят работу. Тогда-то и произойдет мировая революция.
В-73. Эмерсон Г.: Бухгалтерия
со всем, что в нее входит, есть лишь одно из подразделений одного из двенадцати
принципов производительности – принципа точного, быстрого и полного учета. [1321 – стр. 39]
В-74. Майзельс Р.С.: У
бухгалтерии много своей работы, а при таком положении бросаться еще на
статистику и оперативный учет – является опасной затеей и вредным для той или
другой стороны. Здесь в погоне за чужой работой можно упустить и свою. [741 – стр. 33]
В-75. Струмилин С.Г.: Все
эти виды учета претерпевают в наше время довольно существенные пертурбации в
сторону известного сближения и взаимного проникновения. [1175 – стр. 5]
В-76. Соколов Я.В., Патров В.В.:
Для бухгалтера учет – это единая, органически целостная система, которую нельзя
разделить на части. [1149 – стр. 28]
В-77. Юст Э.: Неправильно
вести отдельно заводскую бухгалтерию рядом с торговой бухгалтерией:
счетоводство должно быть цельным. [цит.
по 1167 – стр. 47]
В-78. Бодран: Счетоводство
может и должно быть объединено, опираясь на общие принципы, которым должны
подчиняться все способы книговедения, разнящиеся между собою, смотря по
потребностям и роду дел. [цит. по 614 – стр.
115]
В-79. Лихачев В.И.: В
настоящее время бухгалтерия представляет в высокой степени стройную и
законченную дисциплину. [716 – стр. 435]
В-80. Лебедев А.: Тенденция
произвольного расширения учета в ту или иную сторону, куда случайно обратился
сейчас взор, нарушает основное правило – принцип систематизации. [677 – стр. 50]
В-81. Валуев Б.И.:
Объединение учета с финансовой деятельностью – досадная ошибка, допущенная
из-за смешения таких понятий, как функция управления и функция управляемого
объекта. По отношению к финансовой и другим видам деятельности учет выступает в
качестве самостоятельной функции управления. [180 – стр. 17]
Председатель: Как видим,
милостливые государи, мнения самые разнообразные. Кажется, учету можно
поставить в соответствие не только другие научные дисциплины, не только
отдельные части его самого, т.е. отдельные виды или подвиды учета, но и
производные от него функции – в частности, расчет налогов. Кстати, налоговый
учет мы еще не упоминали. Он что, тоже учет?
В-82. Соколов Я.В., Соколов
В.Я.: Деление бухгалтерского учета на финансовый и налоговый – это американский
компромисс между духом свободного человека, который может делать все, что
хочет, но считает нужным делать то, что рекомендует ему GAAP (т.е. профессиональное сообщество
самих бухгалтеров), и духом необходимой общности – государства. Государству мы
отдаем то, что требует Закон, а в остальном мы свободны. [1152 – стр. 82]
В-83. Шнейдман Л.З.: Чаще
всего налогообложение оказывает значительное воздействие на систему
бухгалтерского учета. Однако это влияние может не быть определяющим, так же как
цель учета может не сводиться лишь к удовлетворению потребностей налоговых
властей. [1294 – стр. 11]
В-84. Палий В.Ф.: Мировой и
наш небольшой российский опыт бухгалтерского учета в интересах налогообложения
свидетельствуют о том, что никакие параллельные системы учета не нужны.
Налогооблагаемая прибыль и иные налоговые показатели могут быть получены из
бухгалтерской информации путем корректирования бухгалтерских показателей в
соответствии с правилами налогообложения расчетным путем и на основе выборки и
обобщения необходимых данных из аналитического учета. [909 – стр. 4]
В-85. Шнейдман Л.З.: В
качестве основной должна быть принята такая модель сосуществования
бухгалтерского учета и налогообложения, при которой в качестве базовой
информации для целей налогообложения используются данные бухгалтерского учета. [1296 – стр. 4]
В-86. Пизенгольц М.З.: Полноценный
учет налогов вполне может быть обеспечен в системе бухгалтерского учета без
дополнительных внесистемных регистров. [933
– стр. 90]
В-87. Семенова М.В.: Налоговые
обязательства организации определяются на основе данных бухгалтерского учета. [1096 – стр. 6]
В-88. Ануфриев В.Е.: Министерство
финансов РФ не хочет организовывать на предприятиях два параллельно
осуществляемых вида учета – бухгалтерский и налоговый. На практике же у нас
одна бухгалтерия делает два параллельных расчета прибыли (один – для налоговой,
другой – для бухгалтерской отчетности), разрыв между ними при определении
прибыли все увеличивается, что, очевидно, приведет к самостоятельному
налоговому учету. [20 – стр. 14]
В-89. Соколов Я.В., Патров В.В.:
Ров, который сейчас вырыли между текущим бухгалтерским учетом и учетной
политикой, может послужить причиной многих ужасных последствий. [1149 – стр. 31]
Председатель: Мне кажется,
коллеги, учет нельзя сводить только к познаваемому предмету или только к
методам, при помощи которых достигается знание. Учет бухгалтерский,
статистический, оперативный, хозяйственный, сводный, первичный, налоговый,
производственный, технический, финансовый, управленческий... Складывается
впечатление, что учет – это нечто совсем иное.
В-90. Попов Н.У.: Как
геометрия – не землемерие, так и бухгалтерия – не одно книговодство. [991 – стр. 222]
В-91. Соколов Я.В., Соколов
В.Я.: Бухгалтерский учет – это не набор регистров и отчетных форм, это,
прежде всего, стиль мышления – менталитет.
[1152 – стр. 80]
Председатель: Наверное, вы
правы, и бухгалтеров от представителей других профессий и в самом деле отличает
не то, чем они занимаются на своих рабочих местах, и не то, какими орудиями при
этом пользуются, а некое профессиональное интеллектуальное клеймо, по которому
свои узнают своих. Это обстоятельство и определяет место учета в ряду других
дисциплин. Грубо говоря, у математика на лбу клеймо математика, а на лбу
бухгалтера – клеймо бухгалтера. То, чем занимается математик, называется
математикой, а то, чем занимается бухгалтер, называется бухгалтерией.
С другого конца залы
доносятся продолжающие спорить голоса.
В-92. Джонсон Н., Каплан Р.: Традиции
бухгалтерской отчетности определяют менталитет многих менеджеров, что, в свою
очередь, отражается на управленческом учете, который становится незначительным
придатком бухгалтерского учета. [цит. по
426 – стр. 144]
В-93. Фремген М.: Развитие
практики управленческого учета основано больше на логике и опыте, чем на общей
приемлемости. [цит. по 8 – стр. 21]
Председатель (звонит в колокольчик): Господа, время! Оставим наконец в
покое управленческий и другие виды учета, а заодно и смежные дисциплины, и
займемся определением роли, которую играет учет в хозяйственной деятельности, –
так сказать, предназначением учета.
Итак, какова роль учета и каково его значение? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Колонка Редактора |  |
|
Скачать: Читать |
|
 |
|
| Постоянные авторы | |
|
|
| Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2024 |
