ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Ы. Контроль 1
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Декабрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Не в том дело, по какой – простой или двойной бухгалтерии – вести счетоводство, а в том, чтобы были умелые руки и умелый надзор... Недостаточно сказать: введите двойную бухгалтерию, – и по двойной бухгалтерии можно так напутать (и даже гораздо хитрее), что нельзя ничего будет разобрать.
Силаков

Старинный термин
ВИЗИТИРОВКА – 1) зачет встречного однородного требования; 2) осмотр партии хлеба, взятие из нее образца.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 16.12.2018, 13:12

Личка:


Председатель: Каждая медаль имеет свою оборотную сторону. Оборотной стороной бухгалтерского учета является контроль: если существует процесс учета, следовательно, этот процесс подлежит контролю. Кто и как должен контролировать бухгалтера и в каких случаях бухгалтер сам может выступать в качестве контролера – вот в чем вопрос. Ну и конечно: что мы понимаем под контролем? – ибо без всеобъемлющей дефиниции и обсуждать нечего.

Ы-1. Гомберг Л.И.: Что такое контроль? Контроль имеет назначением исследование того, насколько исполнение отвечает установленным требованиям, будь эти последние диктованы законодательством, обычаем или просто рассудком. [318 – стр. 219]

Ы-2. Шоломович И.А.: Учет есть неотъемлемая часть системы контроля на предприятии. [1298 – стр. 9]

Ы-3. Краинский В.Е.: Где нет правильной организации, там нет и правильного счетоводства, там немыслим какой бы то ни было контроль. [634 – стр. 4]

Ы-4. Вейцман Н.Р.: Учет всегда и во всем контроль. Каждый отдельный акт учета, равно как и учета в целом, есть прежде всего проверка правильности предпринимаемых хозяйственных действий. [201 – стр. 16]

Ы-5. Юрченко А.: Контроль, единственно строгий контроль, этот прокурор всех систем, не верующий никому и ничему. [1328 – стр. 55]

Ы-6. Иванов С.Ф.: Требования бухгалтерского контроля и ревизии восходят к глубочайшей древности: институт бухгалтеров-поверителей существовал в древнем Египте, Халдее, Финикии, Греции и Риме. [518 – стр. 175]

Ы-7. Штурм Р.: Контроль открывает и порождает финансовое благополучие, он есть в одно и то же время и его показатель и причина. [1306 – стр. 485]

Ы-8. Беста Ф.: Действительный контроль должен предшествовать хозяйственной работе, сопутствовать ей и следовать за нею. [117 – стр. 365]

Ы-9. Попов А.З.: Правильно организованное счетоводство – крепкая узда, но узда эта не является унизительной для человеческого или предпринимательского достоинства. [980 – стр. 277]

Председатель: Так то – правильно организованное...

Ы-10. Засецкий В.: Социалистическому предприятию нечего бояться государства, так как само оно является частью социалистического хозяйства. [485 – стр. 3]

Ы-11. Ригобон П.: Для того, чтобы предприятия могли действовать правильно и целесообразно, необходимы хорошее счетоводство и деятельный, энергический контроль. [1032 – стр. 74]

Ы-12. Ленин В.И.: Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. [цит по 418 – стр. 3]

Ы-13. Додонов А.А.: Между учетом и контролем существует тесная связь и взаимосвязь: с одной стороны, контроль опирается на данные учета, а с другой – он дополняет данные учета и определяет их достоверность. [418 – стр. 52]

Ы-14. Маркс К.: Счетоводство, как средство контроля, становится тем необходимее, чем более процесс производства расширяется до общественных размеров. [цит. по 1054 – стр. 69]

Ы-15. Ленин В.И.: Только тщательная постановка дела учета и контроля, только строжайшая организация и трудовая дисциплина приведут нас к социализму. А без этого социализма нет. [цит по 418 – стр. 9-10]

Начинает играть Интернационал. Все встают и запевают. При этом те, кто родился ранее ХХ в., недоуменно улыбаются.

Ы-16. Беста Ф.: Счетоводство, с теоретической точки зрения, изучает и предписывает законы хозяйственного контроля во всякого рода предприятиях и из этих законов выводит правила для наиболее действительного, вразумительного и совершенного выполнения контроля, а с практической точки зрения счетоводство есть применение в известном порядке этих правил. [117 – стр. 2]

Ы-17. Гомберг Л.И.: При правильной организации счетоводства и системы контроля злонамерения, даже при особенном искусстве и солидарности всех служащих, доводятся до минимума, почти невозможны. Другое дело, когда счетоводство и контроль дурно поставлены. [318 – стр. 220]

Ы-18. Вейцман Н.Р.: В некоторых кругах, в том числе даже среди экономистов, распространен взгляд на бухгалтера как на представителя в основном последующего контроля. По мнению таких работников, бухгалтерский учет по самой своей природе медлителен и неповоротлив. Бухгалтер – это якобы некий «летописец Нестор», который занимается чисто «исторической» работой, фиксирует в своих записях то, что уже свершилось, стало «достоянием истории». Отчетность, составляемая им постфактум, в значительной мере теряет свою ценность как материал для оперативных нужд. Подобный взгляд глубоко порочен, и те, кто его поддерживает и распространяет, заслуживают самого серьезного упрека. [217 – стр. 9]

Ы-19. Попов А.З.: Общим средством счетной науки является независимый контроль, или, иначе говоря, самостоятельное наблюдение. [977 – стр. 189]

Ы-20. Беста Ф.: Счетоводство должно быть наукой хозяйственного контроля, и ничего больше. [117 – стр. 3]

Ы-21. Вольф А.М.: Бдительность, сличение и контроль могут производиться и вне счетных функций, но все, что не может быть выражено в сумме, все, что не составляет предмет счета, нас не касается. [257 – стр. 107]

Ы-22. Рогов С.Ю.: Учет содержит в себе контрольно-ревизионную функцию, а техническая его роль является формой для выражения социальной природы хозяйства и материального содержания движения экономических элементов. [1036 – стр. 11]

Ы-23. Хрущев Н.С.: В настоящее время первостепенное значение приобретает вопрос о партийном, государственном и общественном контроле сверху донизу и снизу доверху. [цит. по 205 – стр. 7]

Ы-24. Дезорцев С.С.: Контроль счетоводства есть контроль систематический. Принципиально счетовод не должен верить или не верить. Обязанность счетовода сознательно воспользоваться всей организацией счетоводства, чтобы, где только возможно, данные счетоводства взаимно контролировали друг друга. [394 – стр. 118]

Ы-25. Кужельный Н.В.: Под объектами контроля как функции управления следует понимать предметы, хозяйственные процессы, явления, должностных и материально-ответственных лиц и т.п., на которые направлена деятельность проверяющих. [656 – стр. 7-8]

Ы-26. Островский О.М., Кашаев А.Н.: Объектами бухгалтерского контроля являются средства, их источники, хозяйственные процессы... Объектом бухгалтерского контроля также является и организация самого бухгалтерского учета. [903 – стр. 45]

Ы-27. Вейцман Н.Р.: Ничто не должно укрываться от зоркого глаза бухгалтера: ни сокрытие брака, ни действия мелких хищников «несунов». [218 – стр. 17]

Ы-28. Руссиян И.П.: Контроль, вообще, имеет значение поверки; поверки не только сведений учета, но и фактического движения ценностей. [1077 – стр. 252]

Ы-29. Буссе М.: Во всех предприятиях наличные деньги нуждаются в самом большом и тщательном контроле. [165 – стр. 17]

Ы-30. Сэй Л.: Самое важное в предприятии – быть уверенным, что твое добро не будет расхищено. [1182 – стр. 139]

Председатель: Уверен, многие под этим подпишутся.

Ы-31. Белов В.Д.: Бухгалтерия, в своем стремлении исполнить свой долг, сталкивается не только с невежеством, но и с человеческими страстями, от самолюбия до корысти включительно. [92 – стр. 185]

Ы-32. Гомберг Л.И.: Охотники на чужой карман всегда найдутся, и разве мы не назовем безумным того, который бросит свой кошелек на улицу, чтобы только вынести печальное убеждение, что найдутся такие, которые его подымут и положат в свой карман, не испрашивая на то позволения его владельца. [318 – стр. 221]

Ы-33. Ленин В.И.: Учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный, – учет и контроль за количеством труда и за распределением  продуктов – в этом суть социалистического преобразования, раз политическое господство пролетариата создано и обеспечено. [цит по 418 – стр. 9]

Ы-34. Вейцман Н.Р.: Жизнь сама подскажет, куда должен проникнуть аналитический зонд бухгалтера. [199 – стр. 19]

Ы-35. Попов А.З.: В каждом предприятии контроль ставит целью анализировать результаты и выяснить причины, создавшие эти результаты. [972 – стр. 210]

Ы-36. Стабилини А.: Контроль, для предупреждения ошибок, необходим повсюду, даже в таких предприятиях, которые управляются самим собственником, на руках которого находится и все имущество. [1163 – стр. 91]

Ы-37. Эмерсон Г.: Предвидеть – значит предупреждать! [1321 – стр. 216]

Ы-38. Друри К.: Система контроля обратной связи включает в себя наблюдение за достигнутыми и планируемыми результатами и принятие в случае необходимости действий по устранению отклонений. В контрольной схеме прямой связи вместо фактических результатов, сравниваемых с желаемыми, составляются прогнозы на ожидаемые в будущем результаты. [426 – стр. 30]

Ы-39. Бернер Л.Я.: Счетоводство, при помощи проверки объединенных данных, будучи основано на балансовых признаках верности, должно и может только констатировать уже свершившийся факт, а потому предотвратить совершение самого факта никаким образом не может. [115 – стр. 274]

Ы-40. Лактионов В.А.: Контроль рублем в значительной мере превращался в систему констатации явлений, уже происшедших, и поэтому сплошь и рядом болезненно отражался на той организации, к которой он применялся, так как факты, породившие недостатки и требовавшие кредитного или финансового воздействия, не могли применяться своевременно. [669 – стр. 10]

Ы-41. Мальоне Д.: Для того, чтобы убедиться в достоверности и полноте выведенных результатов, требуется контроль, т.е. необходимо сличить то, что предусматривалось, с тем, что получилось, а также сопоставить то, что произошло, с тем, что явилось последствием этого. [759 – стр. 53]

Ы-42. Барац С.М.: Свобода в бухгалтерии вовсе не означает свободы всякого образа деятельности, избавленного от какого бы то ни было контроля. Свобода в бухгалтерии означает нестесненность в ее действиях и функциях, пока то и другое не противно условиям производительности, пока оно идет с ним рука об руку и пока оно не угрожает состоятельности платежей. [61 – стр. 135]

Ы-43. Беста Ф.: Ремесленник, поскольку он заведует собственным предприятием, пользуется полной свободой, независимостью и безотчетностью, между тем как министр финансов, например, на каждом шагу встречает законные ограничения и о каждом шаге должен дать отчет. [117 – стр. 3]

Ы-44. Суходольский А.А.: Только постоянное и притом зоркое наблюдение, так сказать, за добропорядочным поведением капитала, весьма склонного злоупотреблять своими силами, может оградить нас в будущем от того же внутреннего раздора, который разъедает Запад. [1180 – стр. 68]

Ы-45. Попов А.З.: Что же такое контроль сам по себе, – полезная или вредная вещь? Вне сомнения, что контроль, как и все предметы, может быть и полезен, и вреден, и таким он действительно является в жизни, смотря по условиям его применения. [973 – стр. 272]

Ы-46. Ленин В.И.: В сущности говоря, весь вопрос о контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т.е. какой класс является контролирующим и какой контролируемым. [цит. по 280 – стр. 6]

Ы-47. Вейцман Н.Р.: Контролер – по самой природе своей работы – один из основных «потребителей» учетной продукции. [202 – стр. 5]

Ы-48. Вольф А.М.: Органы, сосредотачивающие счетный материал, получают возможность и право судить, принимать и осматривать данные и действия лиц. [257 – стр. 107]

Ы-49. Ленин В.И.: В Советском государстве, выражающем интересы и волю всего народа, право контроля принадлежит самому народу, как единственному хозяину своей страны. [цит по 418 – стр. 10]

Ы-50. Гомберг Л.И.: Когда злоупотребления исходят от самого хозяина, их открыть труднее, так как он фальсифицирует юридические и экономические отношения предприятия и без того, чтобы кто-нибудь из служащих это знал. [318 – стр. 221]

Ы-51. Мухин А.: Идея учета и охраны частной собственности никогда не могла вдохновить ни ученых, ни практиков, а автоматизация конторской и счетной работы более четко проявила классовый характер этого процесса. [830 – стр. 76]

Ы-52. Ватсон А.Т.: Фальсификация счетов представляет собою широкое поле деятельности, на котором неоднократно подвизались наиболее искусные счетоводы. Чтобы бороться с последствиями вредной деятельности фальсификаторов, нужны иногда силы, превосходящие средства наиболее способных между нами. [195 – стр. 34]

Ы-53. Езерский Ф.В.: Счетоводство может быть так запутано, что для поверки и недоступно. [238 – стр. 6]

Ы-53. Цоглин В.: Запутанное счетоводство может быть не только следствием неумелости бухгалтера, но и намеренное, сознательное – с целью скрыть злоупотребления. [1254 – стр. 21]

Ы-54. Бенинг С.А.: Что касается систематических хищений ценностей в предприятиях, то это крупное зло, а главно – скрытое; при отсутствии учета ценностей оно может затянуться на долгие годы, и предприятие, несмотря на все усилия к прогрессу, в конце концов потерпит крах, что вполне ясно, т.к. капитал будет уходить без всякой пользы для предприятия. Между тем, зло это сильно распространенно, и пока в том или другом предприятии оно не принимает чересчур громадных размеров, предприятие, хотя и страдает, но незначительно. Отсутствием постановки правильного учета ценностей, а следовательно, и контроля над своими ценностями, предприятие поощряет это зло, и оно в конце концов может увеличиться и погубить предприятие. [111 – стр. 17-18]

Ы-55. Батеньков М.Я.: Почти все растраты совершаются годами, отчеты за все это время ревизуются и утверждаются, ничего не обнаруживая, и лишь полная несостоятельность учреждения или какая-нибудь случайность раскрывают эти злоупотребления. [75 – стр. 348]

Ы-56. Перри У.: Контроль отстает от практики – это естественный закон учета. [927 – стр. 17]

Ы-57. Малев А.: Как моя личная практика, так и практика моих сотоварищей-счетоводов показывает, что почти все растраты и утайки совершаются в тех предприятиях, в которых отсутствует контроль или таковой применяется не в достаточной степени. [753 – стр. 25]

Ы-58. Фреге Ф.: Приказчик одного торгового предприятия прикрывал многочисленные растраты тем, что заносил в кассовую книгу поступавшие к нему суммы в меньшем размере. Он получал, например, 150 марок, заносил же 100, а 50 присваивал себе. После проверки хозяином кассовой наличности и книги, он исправлял в кассовой книге 100 марок на 150, которые и переносил в счет плательщика. Таким образом он избегал заявлений клиентов о неправильности счетов, растраты его оставались необнаруженными в течение очень долгого времени и только после того, как он оставил свое место, они были открыты при подробной ревизии отчетности. [1238 – стр. 310]

Ы-59. Попов А.З.: В сущности было бы удивительно, необыкновенно и даже равносильно чуду, если бы контроль мог выполнить свои задачи при тех условиях, при которых его организуют в жизни. [973 – стр. 271]

Ы-60. Душанов И.: На фоне нашей социалистической действительности, при которой родились величайшие идеи учета и контроля – идеи Ленина, в практическом порядке вещей мы пришли к антиподу этих идей. Реальная действительность о роли и месте бухгалтерского учета и контроля, об их общественном выражении и признании значительно отличается то того, что видели К. Маркс и В.И. Ленин. [цит. по 88 – стр. 68]

Ы-61. Фелькнер И.: Контроль нравственный, основанный больше на внутреннем убеждении, чем на доказательствах, подразумевает собою самый величайший деспотизм и самый необузданный произвол. [1229 – стр. 195]

Ы-62. Тишин С.: Растраты и злоупотребления объясняются не только психо-физическими свойствами виновных, но корни растрат следует искать в дефектах счетного контроля. [1198 – стр. 4]

Ы-63. Русаков М.: В чем же надо искать причины роста злоупотреблений? Не в личности ли растратчиков кроются они? В данных случаях тип растратчиков в общем одинаков. Это – молодежь, ровно ничем не выделявшаяся до последнего момента из окружающей их среды. Они не рецидивисты, не патологические субъекты и никакого другого клейма обреченности, по-видимому, не имеют. [1072 – стр. 245]

Ы-64. Соловьев Н., Пихлер Г., Хиршенберг М.: Счетоводство, вообще играет в жизни роль надсмотрщика для всех людей, падких на легкую наживу. Правильное счетоводство не может вдохнуть в отдельные личности сознания долга и правды, главных основ доброй нравственности; оно не гарантирует, конечно, возможности безнравственных поступков, но ведь в этом отношении бессилен всякий закон, суд и кара; но, тем не менее, оно, являясь самым надежным и распространенным способом запечатления юридических действий, удерживает многих колеблющихся людей на честном пути; оно, при помощи целесообразного контрольного механизма, заставляет сдерживать свои страсти поползновения на чужие интересы и исполнять свой долг даже таких людей, для которых голос их совести был бы недостаточен. [1156 – стр. 2-3]

Ы-65. Годдарт Р.: Вообще, присяжные счетоводы должны быть отчасти дипломатами. [310 – стр. 99]

Ы-66. Цоглин В.: Честность нельзя подвергнуть лабораторному анализу. Наконец, она не является чем-то постоянным, неизменным. Человек, бывший безусловно честным, может под влиянием обстоятельств совершить тот или иной бесчестный поступок. Нажива и безнаказанность являются стимулами к совершению разных растрат и хищений, и если в деле ценности «плохо лежат», то это обстоятельство является сильным искушением честности служащих. Отсутствие строгой отчетности и контроля не только покрывает деяния растратчиков и воров, придает  последним смелость и широкий размах, но и увеличивает число этих хищников. Базироваться на одной только честности нельзя. Нужно создать такой счетоводно-контрольный аппарат, который не позволял бы ценностям «плохо лежать» и который вызвал бы вынужденную честность служащих. [1254 – стр. 15]

Ы-67. Беста Ф.: Честность, разумеется, никогда не вредит, ее даже всегда следует искать в тех, которых желают призвать для управления частными или общественными делами; но, чтобы не испытывать разочарования не следует возлагать на честность слишком больших надежд. Хозяйственный контроль должен принудить каждого работающего на предприятии быть честным, хотя бы и против желания. [117 – стр. 365]

Ы-68. Сэй Л.: В основе контроля лежит известного рода недоверие, которое подчас не мирится с доверием, столь необходимым в отношениях между служащими и хозяином; вся суть лишь в том, чтобы умело его применять. [1182 – стр. 139]

Ы-69. Бенинг С.А.: Плоха та машина, в которой есть такие колеса и части, ход которых не может наблюдать механик. И если мы возьмем в примере машину и сравним ее с промышленностью и торговлей, то нам будет ясно, что каждый завод, каждая фабрика или торговое предприятие в отдельности представляет собой как бы колесо целой машины, той или другой, большей или меньшей величины, но всегда строго согласованное с общей машиной, т.е. с общим ее ходом. Из этого видно, что каждое предприятие должно подвергаться контролю, если не самого главного механика, т.е. всего общества людей, то по крайней мере того механика, который принял на себя ответственность за работу своего колеса, т.е. хозяина данного предприятия. [111 – стр. 4]

Ы-70. Стабилини А.: Вообще при установлении контроля не следует впадать в преувеличение и распространять его на отдельные личности. [1163 – стр. 91-92]

Ы-71. Петерсен В.К.: Покуда каждый является сам вершителем и ответчиком за совершенное, до тех пор у него нет никакого убежища и нет никакого права, которое бы снимало с него ответственность за содеянное. Но является контроль, и ответственность сейчас же разделяется, так как в случаях ущерба казенного или частного состояния ответчиком являются уже двое de facto и никого de jure. Если вы припустили меня к вашему достоянию без полного ко мне доверия, вы этим самым уже оскорбили во мне обязательную честность гражданина, и вопрос о вашем достоянии поставили на боевую почву. Мне вы не верите, но верите контролеру, а потому я получаю право поощрять свой ум для того, чтобы надуть моего сторожа, и если, будучи опытнее и умнее последнего, надую его, то прямо по юридической справедливости уже не являюсь ответственным за ваши убытки. [620 – стр. 25]

Председатель: Парадоксальная мысль.

Ы-72. Цоглин В.: Нужно ввести строгую, частую и своевременную отчетность и не основывать ничего на доверии. Различные функции должны быть так же связаны между собою, чтобы единоличные хищения стали невозможными... Чем больше цепь, нужная для сговора, и чем больше иерархическая рознь между отдельными звеньями ее, тем сговор труднее осуществим. [1254 – стр. 17-18]

Ы-73. Данилевский Ю.А., Овсянников Л.Н.: До сих пор юридически не определено, что такое ревизия. Каковы ее задачи и содержание? Каковы функции, обязанности, права, порядок деятельности ревизора? Каковы возможности и правовое положение ревизуемой организации? Не удивительно, что действия ревизоров все чаще наталкиваются на правовые барьеры, возникающие при становлении российского законодательства. [383 – стр. 67]

Ы-74. Аленчиков Д.: Правильно организованная и тщательно проведенная документальная ревизия не может оставить необнаруженными злоупотребления, если они имеют место на ревизуемом предприятии, как бы тщательно они ни были завуалированы. [13 – стр. 28]

Ы-75. Замятин П.А.: Требования ревизии представляют ту степень совершенства, которой должно удовлетворять счетоводство, отчетность и весь строй предприятия. [480 – стр. 90]

Ы-75. Фелькнер И.: В основе каждого контроля должно лежать, всего прежде, знание дела и тот ничем не объяснимый нюх, по которому опытный человек сейчас чувствует, что вот де мол тут что-то неладно, а не одни цифры или документы, которые злоумышленник всегда способен подобрать гораздо лучше, чем честная и благородная натура. [1229 – стр. 195]

Председатель: Верно. Каждый аудитор носом чует, где что не так.



Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2018