Хорошая теория.
Всё очень логично.
Немного дело портит некоторое не соответствие реальности.
Думаю это из-за того, что упущена из рассмотрения такая вещь как РЫНОК.
Рынок многие логичные вещи переворачивает с ног на голову.
Имело смысл делать большую поправку на искажающую роль Рынка.
Например:
стр.21 Что такое 3 часа? Это и есть деньгив качестве счетного средства, причем их эмиссия осуществлена автоматически на основании возникшего кредита.
Так оно происходит, если деньгами считаются бумажные кредитные расписки.
На самом деле реальные деньги – золото, и механизм их работы без понятия "рынок" невозможно раскрыть.
Конечно, сейчас уже основательно забыто, что деньги это золото а не зеленые бумажки, но эт скоро закончится.

Смотря что понимать под реальностью. Если существующее положение, то да - налицо несоответствие реальности. Если же законы реальной природы природы, то существующее положение подлежит исправлению. Для того, собственно, и сочиняются новые теории.

К имеющему место "рынку" сказанное относится в полной мере. Просто у меня рынок другой: вместо найма рабочей силы богатенькими нуворишами, совместное инвестирование собственного труда в продукты производства. Возмещение труда - пропорционально личному вкладу, и никак иначе.