ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Каталог файлов
Меню сайта

Войти

Категория
Теория учета [297]
Практика учета [118]
Отраслевой учет [197]
Документация, делопроизводство, канцелярия [234]
Отчетность [75]
МСФО [13]
Налогообложение, повинности [391]
Налоговый учет [3]
Управленческий учет [31]
Контроль и управление на предприятии [141]
Инвентаризации. Складской учет [18]
Судебная бухгалтерия. Экспертиза [26]
Ревизия, аудит [51]
Финансовый анализ. Коммерческие вычисления [69]
Преподавание. Учебные заведения [180]
Автоматизация, информатика [68]
Технические приспособления [224]
История бухгалтерии [122]
Библиография [69]
Бухгалтерская периодика [62]
Нормативная база (в бухгалтерии) [195]
Государственный контроль и управление [579]
Персоналии (биографические материалы) [342]
Бухгалтерское сообщество. Организации и объединения [70]
Экономика, предпринимательство, финансы [2385]
Статистика, переписи [324]
Право (как область деятельности) [169]
Экаунтология [36]
Мемуары [35]
Афоризмы [3]
Полемика. Фельетоны [78]
Сатира. Юмор [150]
Публицистика. Научно-популярная литература [436]
Рецензии, отзывы, обзоры [747]
Художественная проза [14]
Поэзия [18]
Другое [388]

Случайная картинка

Умная мысль
Друзья не должны считаться между собой взаимными одолжениями, наподобие счетных книг, в которых то, что выдано, должно равняться тому, что получено.
Цицерон

Старинный термин
ОТСТАЛОЕ – отступное.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 26.06.2024, 00:12

Личка:

Главная » Файлы » Государственный контроль и управление

О результатах проверки обеспеченности и сбережения вещевого имущества, расходования и учета продфуража (№ 762 от 18 декабря 1941 г.)
26.08.2016, 16:34

По заданию Наркома Госконтроля СССР, контролерами НКГК по Ленфронту с 1 по 12 декабря 1941 г. произведена проверка обеспеченности, сбережения и ремонта вещевого имущества, расходования и учета продфуража.

Проверкой охвачены — вещевой и продовольственный отделы 23 армии, 142 и 85 сд, полевые армейские склады интендантской службы 23 и 55 армий.

Проверкой установлено:

УЧЕТ, ХРАНЕНИЕ И РАСХОДОВАНИЕ ПРОДФУРАЖА.

ПАИС № 1313 — 23 армии (начальник склада — техник-интендант 1 ранга ЗАБОТИН А.В. и военный комиссар — ст. политрук СОКОЛОВ А.А.).

Отделение ПАИС № 1313 на ст. Токсово (начальник отделения — интендант 3 ранга БЕРЕЗИН В.О.). Учет продовольствия запутан и не отражает фактического наличия (ответственный за учет бухгалтер-техник-интендант 2 ранга КУНЕЛЬСКИЙ). Ряд продуктов неоприходованы по основному учету.

При сверке учетных данных с наличием, контролерами вскрыта недостача 35 банок мясных консервов, 130 банок рыбных консервов, 62,4 кг сахара, 225,6 кг печенья, 170 кг макарон, 530 кг соевых бобов, 156 литров водки. Излишки: концентратов 2-го блюда 435,3 кг, муки соевой 16,5 кг, муки 85% — 75 кг (последняя по учету не числилась).

Полученные по ж.д. 1158 кг концентратов 1 блюда (акт от 30 ноября 1941 г. № 64), при выведении книжных остатков на 1 декабря 1941 г. — пропущены.

По чековому требованию № 00003 выписано 75 кг муки 85 %, по расходному ордеру склада мука числится неполученной, а по учетной карточке списано в расход 75 кг.

На складе незаконно расходуются продукты и водка: по чековому требованию № 000080 от 8.11.41 г. роте выдано 3 кг печенья”, 3 кг масла коровьего, по распоряжению нач. продотдела армии — капитана АГАРОНИКА выдано 2 литра водки армейским курсам младших лейтенантов, после отмены спецпайка 123 СД выдано ДОП этой дивизии по двум требованиям 20 литров водки и т.д.

Хранение продовольствия и охрана склада поставлены крайне плохо. Две тонны мяса свалены навалом на грязном полу, стенки хранилищ, где лежит мясо, жиры, сахар, мука, сухари — обиты тонкими листами фанеры и легко отрываются, водка хранится в деревянном пакгаузе, замки фанерных дверей не пломбируются. На складе происходят систематические кражи: 8.12.41 г. украден куль сухарей, 7 декабря задержаны несколько бойцов с украденным хлебом, последний украден при разгрузке вагона (охраняет склад караульная рота 27 ОБСС — начальник района станции снабжения — майор ОРЛОВ, командир роты — лейтенант ВАСИЛЬЕВ).

 

Продотделение ПАИС № 1313 в Шувалове (начальник отделения — техник-интендант 1 ранга ЗАБОТИН). Учет продовольствия и контроль за отпуском его со склада поставлен плохо. При сверке контролерами учетных данных с наличием, вскрыты недостачи сахара 184 кг, водки 5 литров, колбасы 6 кг, консервов — сельдь копченая 193 банки, консервов мясных 338 г банки — 1143 банки, сухарей 61 кг и т.д. Излишки: сахарной крошки 208,6 кг, киселя сухого 49,3 кг, консервов мясных 384 банки и т.д. По распоряжению начальника продотдела 23 армии — капитана Агароник, со склада незаконно продано сахарной крошки 1881,7 кг.

142 сд. (командир дивизии — полковник ПАРАМЗИН, дивинтендант-интендант 1 ранга МУРАШОВ И.Ф.).

Контролерами установлено, что два саперных батальона, заградительный батальон, ОО НКВД, мостовой батальон и топографический отряд довольствовались, вместо положенных норм приложения № 2, по нормам приложения № 1. По устному заявлению дивинтенданта — интенданта 1 ранга МУРАШОВА, последнее производилось по устному приказанию командира дивизии — полковника ПАРАМЗИНА. Вследствии чего произведен перерасход хлеба 5192 кг, крупы 1003 кг, макарон 335 кг, мяса 2410 кг, сахара 110 кг, муки 85 % — 200 кг, масла коровьего 76 кг и печенья 73 кг. По их же приказанию, незаконно зачислены на довольствие по 2-й норме, вместо положенной приказом по фронту — 3-й норме — медико-санитарный батальон, работники типографии и дивизионного клуба.

Строевые записки, представляемые частями в отделение продснабжения 142 сд не соответствуют данным списочной численности 4-го отделения штаба. Дивинтендант не контролирует строевые записки частей, путем сверки их с данными списочной численности, представляемых в ПФС 4-м отделением штаба дивизии.

85 сд. (командир дивизии — генерал-майор ЛЮБОВЦЕВ, начальник продфуражного снабжения — техник-интендант 1 ранга МЯСНИКОВ Г.И.).

В дивизии продовольствие расходовалось выше положенных норм. Дивизия с 29 октября по 12 ноября находилась вне передовой линии. По справке начальника штаба дивизии — майора ЛАРИНА, дивизия с 29 октября по 5 ноября находилась в пути, 5 ноября заступила на вторую линию обороны, а 12 ноября выступила на первую линию. С 29 октября по 12 ноября части дивизии довольствовались по нормам приложения № 1, вместо норм приложения № 2, только за время с 29 октября по 5 ноября в дивизии перерасходовано 5583 кг хлеба, 1395 кг мяса, 135 кг сахара и т.д.

До 20 ноября 1941 г. — Особый Отдел дивизии, отдел артснабжения, редакция дивизионной газеты и др. отделы довольствовались по нормам приложения № 1, вместо норм приложения № 2. С 16 октября по 20 ноября перерасходовано хлеба 2566 кг, мяса 641 кг, сахара 64 кг и т.д.

В дивизии состояли на довольствии команды без оформления строевыми записками (пополнение). За время с 16 октября по 1 декабря 1941 г. на их питание израсходовано 1100 кг хлеба, 338 кг крупы, 75 кг макарон и соответственно другие продукты.

В 103 сп этой же дивизии продукты выдавались со склада П.Ф.С. по запискам пом. ком. полка по хоз. части — техника-интенданта 2 ранга ГОРШТЕЛЬ, без указания какому подразделению, на сколько человек и на какой срок. По одной записке выдано 450 кг хлеба, 300 банок консервов, по другой — 22 кг сахара.

ПАИС № 3192 (пом. начальника склада — капитан АНУФРИЕВ К.Д. и зав. хранилищем — красноармеец КОВАЛЕНКО) установлена недостача сухого спирта 387 банок и шпрот 23 банки.

При проверке продфуражных отделений ПАИС установлены многочисленные факты недостач продовольственных грузов в вагонах, прибывающих с фронтовых складов. В вагоне № 452334 (накл. № 769297), прибывшем в адрес Токсовского продотделения ПАИС№ 1313 заактивирована недостача 74 кг комбижира, в вагоне № 433120, накл. № 790791) — 149 кг муки ржаной, 50,8 кг масла коровьего, 33 пачки папирос, в вагоне № 542777 (накл. № 924056) — 3412 пачек папирос, 5 кг сахарного песку и т.д. В вагонах, прибывших в Шуваловское продотделение НАИС № 1313 вскрыта недостача папирос 1,2 и 3 сорта 8810 пачек, комбижира 138,5 кг, сахара 1344,2 кг, круп разных 1707,6 кг и т.д.

При проверке продсклада ДОП’а 85 сд (начальник ДОП’а — техник-интендант 2 ранга ПОПЕРНЫЙ), установлена недостача хлеба 638 кг и 13 кг сахара. Контролеру предоставлены акты на умерзание хлеба во время хранения на складе. При просмотре документов в продотделе 55 армии обнаружены аналогичные акты и ходатайство о списании недостатков. Потери в весе хлеба от мороза возможно и есть, но этим вопросом как следует видимо Интендантское управление не занимается, а тем временем на складах под умерзание подводят другие недостачи.

УЧЕТ, ХРАНЕНИЕ, ПРАВИЛЬНОСТЬ РАСХОДОВАНИЯ ОБОЗНО-ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА.

Обозно-вещевое отделение ПАИС № 1313. (Пом. начальника ПАИС по обозно-вещевому имуществу — интендант 3 ранга МЯГКОВ A.M., начальник обозно-вещевого отделения — воентехник 1 ранга ЗАЙЦЕВ Г.З.).

Вещевое имущество, бывшее в употреблении сберегается плохо и подвергается порче. Шлемы х/б 488 шт. Фуражки х/б 3220 шт., шинели для р/с 1588 шт., гимнастерки х/б 6453 шт., шаровары х/б 12573 шт, шаровары диагоналевые 364 шт., трусы 4571 шт., майки 3744., ботинки армейские 6707 пар, сапоги кирзовые 1219 пар и сапоги яловые 66 пар, на день проверки 2 декабря 1941 г. — лежат навалом, грязные, с повышенной влажностью, по категориям ремонта не рассортированы. Учет и отчетность вещевого имущества в отделении запущены. Инвентаризация вещевого имущества, проведенная комиссией Интендантского отдела 23 армии с 17 по 23 октября 1941 г. выполнена плохо. Часть имущества совершенно не учтена, а некоторое просчитано неверно. Эта инвентаризация установила недостачу по 124 наименованиям и излишки по 105 наименованиям.

По предложению арминтенданта 23 — полковника ЕВТЕЕВА и начальника вещевого отделения Интендантского отдела армии — интенданта 3 ранга ПОСТНИКОВА, начальником ПАИС № 1313 — техником-интендантом 1 ранга ЗАБОТИНЫМ излишки заприходованы, а недостачи списаны и занесены в книгу недостач. Расследование не произведено. Виновные лица не установлены и к ответственности по закону не привлечены.

Такое отношение со стороны арминтенданта 23, начальника вещевого отделения — интенданта 3 ранга ПОСТНИКОВА и начальника ПАИС№ 1313 техника-интенданта 1 ранга Заботина к сбережению вещевого имущества создало условия для хищений и недостач. Контролерами установлены недостачи против данных учета следующего имущества 1 категории: гимнастерок суконных н/с 14 шт., сапог яловых 4 пары, сапог кирзовых 42 пары, нат. рубах 700 шт., нат. кальсон 161 шт., кальсон теплых 104 шт., простыней 62 шт., телогреек ватных 24 шт., свитеров 193 шт., кожи для подошв 10 кг, кожи полувал 25,3 кг, кожи полы 26,6 кг, курток поварских 466 шт. и т.д. Излишки: шаровар диагоналевых 15 шт., нат. кальсон трикотажных 309 шт., нат. тубах трикотажных 25 шт., рубах теплых 12 шт., шаровар 34 шт., саржи суровой с начесом 428 метров и т.д.

Обозно-вещевое отделение ПАИС № 192 55 армии, (пом. начальника ПАИС № 192 — капитан АНУФРИЕВ К.Д., начальник обозно-вещевого отделения — техник-интендант 2 ранга СУСЛОВ А.Ф.). Вещевое имущество, поступившее на склад с 29 октября по 15 ноября и отпущенное со склада по нарядам, не приходовалось и не списывалось в расход до 20.11.41 г.

Много имущества поступает без нарядов и накладных, приходуется по приемным актам самого склада: 19 ноября поступило 3 вагона разного имущества, по приемному акту № 8 оприходовано 1800 пар лыж и 2718 пар кирзовых сапог, 24 ноября приняты по приемному акту прибывшие со склада НКО № 161 — 8525 пар яловых ботинок; 25 ноября в 5 вагонах: 22470 шт. теплых кальсон, 22200 шт. теплых рубах, 7620 шт. нат. кальсон, 7180 шт. нательных рубах и т.д. Сколько имущества отправлено со склада № 161 установить нельзя, так как накладных на день проверки на склад не поступало. В кладовых склада между кладовщиками полнейшая обезличка и безотчетность: на месте бывшего гол.[овного] склада № 1223 ст. Рыбацкая, красноармейцу кладовщику Дворникову оставлен вагон вещевого имущества, сколько его оставлено начальник в/отдела ПАИС № 192 и бухгалтер не знают. В учете оставленное имущество не отражено. Предъявленная опись имущества, составленная самим кладовщиком, документом служить не может.

 

Имущество хранится на складе навалом, одноименные предметы лежат в разных местах. Гражданское имущество: 104 пиджака, 152 пары брюк, 88 полуботинок, 82 нат. рубахи, чемоданы и прочее свалено в кучу, лежат в пыли и грязи. Все имущество, поступившее от частей на обменный пункт склада, начиная с 14 ноября по день проверки не оприходовано. По приемным актам поступило сапог яловых 132 пары, кирзовых 3038 пар, ботинок армейских 7485 пар, брюк х/б 13911, диагоналевых 1983, шаровар ватных 504, шинелей 3782 шт. и т.д. Приемные акты надлежащим образом не оформлены, составлены односторонние. Акты № 13 и № 14 от 14.11.41 г. не подписаны сдатчиками представителями частей. Количество, указанное в актах расходится с количеством указанным в наряде. Акты № 25, 26 и 50 подписаны только одним зав. хранилищем. Принятое имущество от воинских частей не разобрано, обувь не очищена от грязи, свалена в кучу и смерзлась.

Вместе с имуществом б/у, поступившим от воинских частей, поступает и новое обмундирование, которое передается кладовщикам, нигде не учитывается и не приходуется. По приемному,, акту № 60 от 21 ноября 1941 г., от 90 сд принято кладовщиком ПЕТРОВОЙ З.В. на склад наволочек новых 582 шт., шаровар диагоналевых 22 шт., чехлов к флягам 679 шт., туфель дамских 18 пар. В результате запутанности учета склада и обменного пункта, указанное имущество нигде по учету не отражено. При сверке наличия с учетными данными, установлена недостача кальсон теплых 463 шт., рубах теплых 1965 шт., кальсон нательных 1416 шт., шинелей новых 7 шт., полушубков 4 шт., кожи юфтевой 363 дециметра, сапог болотных 2 пары. Излишки: ботинок хромовых 32 пары, туфель госпитальных замшевых 43 пары, брюк суконных 60 шт. и т.д.

Часть имущества, поступившая в виде подарков, не заприходована. Так, по учету не числится поступившие 42 шт. гражданских брюк, гимнастерок суконных 18 шт. и пр.

Выявленные проверкой факты свидетельствуют о неблагополучии со сбережением и учетом продфуража и вещевого имущества в частях и на полевых армейских интендантских складах. Конкретными виновниками являются:

1. Начальник вещевого отделения ПАИС № 1313 — воентехник 1 ранга ЗАЙЦЕВ Г.З. и пом. начальника ПАИС № 1313 по обозно-вещевому имуществу — интендант 3 ранга МЯГКОВ A.M.

2. Начальник продовольственного отделения ПАИС № 1313 на ст. Токсово — интендант 3 ранга БЕРЕЗИН В.П. и бухгалтер — техник-интендант 2 ранга КУНЕЛЬСКИЙ — в запутанности учета, приведшего к хищениям недостаткам продуктов.

3. Начальник ПАИС № 1313 — техник-интендант 1 ранга ЗАБОТИН А.В., комиссар ПАИС№ 1313 — ст. политрук СОКОЛОВ, не организовавшие контроль за работой склада, не принявшие мер к правильной организации хранения и налаживания учета продфуража и вещевого имущества в подчиненных им отделениях ПАИС’а.

4. Начальник вещевого отделения Интендантского отдела 23 армии — интендант 3 ранга Постников и арминтендант 23 — полковник ЕВТЕЕВ, в оприходовании излишков и недостач вещевого имущества в обозно-вещевом отделении ПАИС № 1313, без расходования и привлечения виновных к ответственности по закону.

5. По вещевому отделению ПАИС № 192 виновником в плохом сбережении вещевого имущества, запущенности и запутанности учета и в допущении больших недостач и излишков имущества на складе является начальник вещевого отделения — воентехник 2 ранга СУСЛОВ А.Ф.

6. Виновником в незаконном довольствии частей 85 сд по нормам приложения № 1, вместо норм приложения № 2, — в довольствии без оформления строевыми записками является командир 85 сд — генерал-майор ЛЮБОВЦЕВ.

7. В завышении норм снабжения по приказам № 10 и № 0157 — военнослужащих Ленфронта по 142 сд виновным является командир дивизии — полковник ПАРАМЗИН. В безучетном приеме мяса с убоя и хлебной крошки от частей и недостачах других продуктов — начальник продфуражного снабжения 142 сд — интендант 3 ранга МЕЛОДИНСКИЙ.

8. В незаконной продаже 1881,7 кг сахарной крошки Военторгу — начальник продотделения 23 армии — капитан АГАРОНИК.

Прошу Вас наказать виновных и дать указания об устранении вскрытых проверкой недостатков.

Зам. главн. контр. НКГК СССР по НКО старший контролер по ЛФ полковой комиссар Быстрое
Контролер НКГК СССР по ЛФ батальонный комиссар Бокатов

Категория: Государственный контроль и управление | Добавил: mikejum | Теги: Фураж, война, вещевое имущество, учет
Просмотров: 319 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2024