ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Я. Офис. Автоматизация 2
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Июль 2025  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Пока принципы счетоводства не получат значение требований, опирающихся на закон, до той поры трудно ждать благих результатов.
В.Д. Белов

Старинный термин
ДЕКАЛО – уменьшение веса товара от усушки, утечки и т.п.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 17.07.2025, 21:17

Личка:


Я-61. Брайтмен Р.В.: Моя точка зрения такова: автоматизированная обработка информации в целом и электронные вычислительные машины в особенности не оправдали ожидания специалистов, занятых вопросами управления в промышленности. Короче, мы все были введены в заблуждение усердными торговцами оборудованием и честолюбивыми специалистами в области обработки информации. [цит. по 556 – стр. 51]

Я-62. Пиливер Р.: Чем меньше будет несбыточных и необоснованных надежд, являющихся лишь в результате полного незнакомства со способами и границей применения машин, – тем больше оснований надеяться на правильное (а следовательно наиболее рентабельное) применение машин. [935 – стр. 811]

Я-63. Уайт О.: В ранний период использования систем, основанных на ЭВМ, их превозносили без всякой меры. В настоящее время их рассматривают в качестве инструмента. Мальчик, который хотел бы играть в гольф, не может дождаться дня, когда он купит полный набор клюшек. Он следит за игрой своего любимого игрока и твердо убежден, что набор клюшек, подобный тому, которым пользуется его любимец, позволит ему заиграть не хуже. Но приходит день, когда он имеет возможность попробовать эти клюшки, и он скоро убеждается, что дело не в клюшках, а в руках. Инструменты – это предмет третьестепенного значения, главное зависит от того, кто им пользуется. [1210 – стр. 246]

Я-64. Самуэльсон П.: Наш век – это век машин. Но он является также и веком учета. [цит по 418 – стр. 29]

Я-65. Краева Т.А.: Автоматизация бухгалтерского учета не является самоцелью. [633 – стр. 123]

Я-66. Петров К.В.: Здесь необходимо добавить, что приобретение машины далеко еще не разрешает организационного вопроса: нужно создать правильную увязку для работы данной машины в общей счетной работе предприятия. Здесь начинается область, в которой изобретатель-инженер должен уступить первое место бухгалтеру-организатору. [929 – стр. 232]

Я-67. Скворцов А.И.: Отношение счетоводства к технике в большинстве случаев совершенно упускается из виду. [1116 – стр. 240]

Я-68. Борьян Б.А.: Счетные машины – это прогресс в счетной технике, но вещь дорогая, и введение их требует коренной ломки счетного аппарата, вследствие чего многие учреждения пользуются им только наполовину. [150 – стр. 27]

Я-69. Макрей Т.: Главное затруднение в применении современной технологии в обработке информации бухгалтерского учета, по-видимому, представляют собой сами работники учета. [цит. по 530 – стр. 20]

Я-70. Ясин Е.Г.: Если вчера экономическая информация считалась уделом лишь статистиков да бухгалтеров, то сегодня исследованием и разработкой информационных систем занята огромная армия людей самых различных специальностей – математиков, экономистов, инженеров, лингвистов и многих других. [1347 – стр. 5]

Я-71. Галль Г.В.: Заведующий бухгалтерией, не имея технического образования, не в состоянии решить этой задачи. Техническое же управление было бы в состоянии провести это, но у него нет обычно необходимых бухгалтерских познаний. [278 – стр. 6]

Я-72. Борьян Б.А.: Между счетными работниками старого и нового машинизированного типа создается своеобразный антагонизм. [150 – стр. 26]

Я-73. Додонов А.А.: На организации учета отрицательно сказывается отсутствие необходимой связи между работниками бухгалтерского учета и механизаторами учетно-вычислительных работ. Работники бухгалтерского учета нередко решают вопросы организации учета, не учитывая возможностей его механизации. Вместе с тем механизаторы занимаются больше техникой своего дела, а не организацией учета, и не могут добиться наиболее эффективного использования счетно-вычислительных машин из-за отсутствия достаточных познаний организации бухгалтерского учета, его задач и построения. [417 – стр. 227]

Я-74. Кочетков Г.Б.: Управленческие работники быстрее овладевали знаниями техники, чем специалисты по системам – знаниями из области управления. И это закономерно, так как в результате совместных усилий разрабатывается не технический комплекс, а управленческая система, использующая технику. [631 – стр. 143]

Я-75. Страссман П.А.: Невозможно глубоко понять значение информационной технологии путем простого изучения техники. Понимание должно начинаться с тщательного наблюдения за людьми и организациями как в условиях применения, так и при отсутствии информационной технологии. [1173 – стр. 20]

Я-76. Черри К.: Коммуникация, т.е. связь или обмен информацией, – это в сущности социальное явление. [цит. по 155 – стр. 12]

Я-77. Перри У.: Автоматизированные системы, нацеленные на исключение человеческого фактора, имеют небольшие шансы на успешное внедрение. [927 – стр. 33]

Я-78. Кочетков Г.Б.: Концепция автоматизации организационного управления и вытеснения в результате этого процесса конторских работников оказалась несостоятельной – это показал весь опыт внедрения автоматизированных информационных систем и первых проектов автоматизированных офисов. Люди – необходимый компонент «офиса будущего», именно они одушевляют, приводят в движение все машины, которыми он оснащен. [631 – стр. 157]

Я-79. Чистов Д.В.: Назрела необходимость серьезно разобраться в вопросе: возможен ли искусственный интеллект (ИН) в бухгалтерской системе и нужен ли он ей? [1265 – стр. 78]

Я-80. Перри У.: Одним из самых больших заблуждений относительно возможностей ЭВМ является попытка сравнить ее способности со способностью человека думать и рассуждать. Это поневоле наводит на мысль, что у машины имеется какой-то разум и она может сама правильно выполнить расчет. Но это неверно. [927 – стр. 25]

Я-81. Емуранов Г.В.: Опасение, что применение классификаторов сведет роль бухгалтера к простому регистратору хозяйственных операций, являются, на наш взгляд, необоснованными, поскольку для осознанного проставления на документах кодов операций бухгалтер должен глубоко понимать сущность каждой хозяйственной операции. [454 – стр. 20-21]

Я-82. Уайт О.: Любую систему управления производством и запасами, связанную с ЭВМ, следует проектировать, постоянно сопоставляя затраты, а также исходя из того, что никакая степень усложненности не заставит систему функционировать, если люди, которые должны использовать ее, не приняли систему и активно с ней не работают. [1210 – стр. 267]

Я-83. Борьян Б.А.: При помощи машины совершенствуется только счетная техника, что же касается идеи бухгалтерии и нужды в самом бухгалтере, то при машинном учете не только нельзя обойтись без них, но, наоборот, требуется еще большая квалификация, аккуратность и точность бухгалтера. [150 – стр. 26]

Я-84. Уайт О.: Все, что способна сделать компьютерная система, – это предоставить людям информацию; она начинает работать, когда люди со знанием дела используют эту информацию. [1210 – стр. 245]

Я-85. Глушков В.М.: Для организационного управления используются лишь автоматизированные (человеко-машинные) системы, в которых человек является органической составной частью системы. За человеком в таких системах остается функция постановки цели и определения критериев управления, оценка вырабатываемых системой проектов решений, выбор окончательных вариантов решений и придания им юридической силы. [306 – стр. 41-42]

Я-86. Страссман П.А.: Организация, которой плохо управляют, гораздо больше жалуется на новую технику, чем та, которой руководят хорошо. [1173 – стр. 74]

Я-87. Уайт О.: Проблема получения максимального эффекта от ЭВМ в промышленной компании связана не столько с техническими аспектами, сколько с обучением работников новым методам работы. [1210 – стр. 72]

Я-88. Робертсон С.: Первое, что должен сделать бухгалтер, – это компьютеризовать самого себя. [1035 – стр. 25]

Я-89. Ефименков В.: Современная техника требует от человека переработки такого количества информации и выполнения таких операций по управлению сложными системами машин, которые выходят за пределы физиологических возможностей человека. [457 – стр. 95]

Я-90. Пиливер Р.: С изменением способа производства счетной работы должны измениться и все существующие ныне приемы работы и самый характер ее. Наконец, должна народиться некая психическая связь с вновь вводимыми механическими орудиями производства. [936 – стр. 228]

Я-91. Страссман П.А.: Высокоэффективные работники получают эстетическое наслаждение от работы с компьютером. [1173 – стр. 89]

Я-92. Спирин В.С.: Бухгалтер, не знакомый с эксплутационными возможностями счетных машин, не только не проявляет инициативы к их освоению, но даже препятствует этому из-за боязни неизвестного, нового. [1162 – стр. 58]

Я-93. Грюнер Ф.: На практике весьма часто встречаются руководители учреждений и бухгалтеры, которые полагают возможным задержать развитие событий, упорно уклоняясь от установки машины. Такая отсрочка может быть только до того момента, пока эти лица не поймут, что их конкуренты не были близоруки и с успехом использовали преимущества машинного учета. Выгоднее, конечно, по собственному побуждению ввести новые методы работы, нежели быть вынужденными к тому обстоятельствами. [349 – стр. 7]

Я-94. Мнюх В.К.: Пишущая машинка все глубже входит в обиход во всех отраслях жизни и – в частности – также и в бухгалтерии. Бояться ее, а тем более бороться против нее – значит только самого себя изолировать от жизни. Проникновения пишущей машинки в самую сердцевину бухгалтерской работы это не задержит. [803 – стр. 52]

Я-95. Исаков В.: Технический прогресс в любой сфере человеческой деятельности несовместим с формами и организацией труда, сложившегося в условиях применения ручной техники, с застоем и рутиной. [534 – стр. 63]

Я-96. Страссман П.А.: Нельзя автоматизировать устаревшие способы работы. [1173 – стр. 42]

Я-97. Купфернагель Э.: Счетная техника не должна служить автоматизации бюрократических методов, ибо иногда приходится сомневаться, соответствует ли представляемая информация о затратах критериям оптимальности, чтобы они могли служить для анализа или быть основанием для руководства. [цит. по 776 – стр. 58-59]

Я-98. Волков С.И.: Автоматизация бухгалтерского учета обновила содержательную сторону его основных теоретических положений. [243 – стр. 63]

Я-99. Астахов В.П.: Новые способы обработки информации в результате применения ЭВМ не вносят коренных изменений в методологию бухгалтерского учета. Изменяется лишь технология обработки информации. [37 – стр. 288]

Я-100. Ефетов В.: Нерационально приспосабливать новейшие быстродействующие электронные вычислительные машины к обработке бухгалтерской информации по устаревшей методике, не отвечающей их эксплутационным возможностям. [456 – стр. 21]

Я-101. Давыдов В.Н.: Первые разработки в области автоматизированного учета не содержали принципиально новой методологии, а лишь использовали дорогостоящую вычислительную технику в качестве «большого арифмометра» для исключения трудоемких операций в традиционной реализации бухгалтерского учета. [379 – стр. 14]

Я-102. Доценко А.А.: Автоматизация собственными силами страдает, как правило, бессистемностью и непроизводительностью. [422 – стр. 10]

Я-103. Уайт О.: Специалист в области ЭВМ часто пытается автоматизировать все работы. Нередко он относится к людям свысока, однако практический опыт подсказывает, что компьютерную систему надо разрабатывать так, чтобы она служила именно людям. [1210 – стр. 248]

Я-104. Дирден Дж.: Абсурдна мысль о том, что компания может и должна иметь специалиста, который создал бы для нее единую, полностью интегрированную суперсистему – ИУС, способную помочь управлять всеми сторонами деятельности. [цит. по 1210 – стр. 46]

Я-105. Давыдов В.Н.: Ключ к эффективности автоматизированной системы управления – в качестве постановки задачи на принципиально новой основе, а не во внешней привлекательности программного продукта. [379 – стр. 15]

Я-106. Страссман П.А.: Историю информационной технологии можно охарактеризовать так: это – завышенная оценка того, что может быть достигнуто в настоящий момент, и заниженная оценка долгосрочных последствий. [1173 – стр. 223]

Я-107. Уайт О.: Люди, не имеющие достаточного опыта работы с компьютерными системами, склонны придавать этой системе первостепенное значение. Они направляют все свои усилия на разработку системы, которая была бы настолько близка к совершенству, насколько это возможно. Из технических журналов они узнают о всех методах, а затем новейшие и лучшие из них пытаются включить в свою систему. Затем внедряют систему, и она почему-то не функционирует. [1210 – стр. 243]

Я-108. Давыдов В.Н.: Весь наш многолетний опыт автоматизированного бухгалтерского учета можно назвать постоянной «учебой в работе». Лишь в ходе практической деятельности приобретаются настоящие знания в области автоматизированного управления. [379 – стр. 64]

Я-109. Муравьев А.И.: Будущее информационного обеспечения анализа и оценки хозяйственной деятельности – в формировании компьютерных банков данных. [826 – стр. 84]

Я-110. Пиливер Р.: Дальнейший победоносный путь счетно-машинного дела, при уровне современной техники, – не вызывает никаких сомнений. [936 – стр. 228]

Председатель: На этом объявляю наш семинар закрытым. Окончательной истины мы не установили, да вряд ли у нас и была возможность ее установить, но высказались многие, очень многие. По количеству присутствовавших наш семинар, безусловно, войдет в историю. Желаю всем вам чистой совести, успехов в исследованиях и, главное, понимания неоднозначности учета как научной дисциплины, для которой рутинерство и отсутствие движения губительны. До свидания, господа!

Все встают и расходятся по своим эпохам.

Оглавление      Библиография

Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2025