ЭКАУНТОЛОГИЯ
Сайт, посвященный истории бухгалтерского учета и его неминуемому превращению в компьютерный учет
Меню сайта

Войти

Календарь
«  Декабрь 2017  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Случайная картинка

Умная мысль
Как строитель телескопа приготовляет при помощи своего искусства только орудие для научных наблюдений, так точно счетовод приготовляет материал для наблюдений и выводов экономиста.
А.И. Скворцов

Старинный термин
РИКРИЦИЯ – поручение на прием или выдачу денег.

Последняя картинка

Социальные сети

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни

Приветствую Вас, Гость · RSS 07.07.2025, 12:48

Личка:

Главная » 2017 » Декабрь » 26

Единственный "пришлый" постоянный автор этого сайта выдал очередной текст (здесь). О боги, что за текст! Оценить его не могу по той причине, что западный учет чужд мне на ментальном уровне, соответственно ничего в этом тексте не понимаю. Улыбнуться ехидному тону способен, конечно, но не уверен в наличии оснований для этого. Дело не в том... Вот пишет человек, как может - не так, как полагается по каким-то надуманным правилам, а как может. А что значит "как может"? Так, как диктуется свыше. Он и не прочь сочинять по апробированным лекалам, ан не получается - куда ни гребет, всегда заносит мудреца в одну и  ту же область загадывания загадок и составления тяжеловесных схем, так что поневоле задаешься вопросом: у самого-то него имеются ясные и непротиворечивые представления о предмете? А если и нет, что это меняет - в тексте-то, надиктованном свыше? Стиль - это как поставленное на лоб клеймо, по определению уникальное и делающее избранника не похожим на окружающих. Может, высшие силы чисто по приколу человека из толпы выделили и направляют, а может, с определенной целью, недоступной для понимания простым смертным? Кто знает...


       Дата: 26.12.2017

Колонка Редактора

Постоянные авторы
Copyright Медведев М.Ю. © 2012-2025